找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 620|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

求助测量与仿真差异解释

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-6-24 11:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
仿真1GHz信号产生的串扰峰峰值大约为120mV,但是在实际测量中串扰峰峰值只有30-40mV,波形整体还出现震荡情况,请问这种结果是如何产生的?! c0 P5 r9 J( N' }
这与示波器的选择和探头有关系吗?应该注意哪些问题?7 l) X  W: x  s0 i  I

该用户从未签到

2#
发表于 2015-6-24 20:25 | 只看该作者
仿真和测试对比有比较大的差异是可以理解的,首先是你仿真的参数与实际可能存在很大的差异;另外,测试的时候的设备以及人员都有很大的差异。

该用户从未签到

3#
发表于 2015-6-26 11:46 | 只看该作者
本帖最后由 qingdalj 于 2015-6-26 11:47 编辑
% H, A) P9 p4 c# r" J& V
8 u5 n3 D' h4 L, n如果想要对比仿真和测试,就要保证它们的环境和设置一样,比如使用的bit流;还有仿真模型的一些设置,材料属性,包括加工工艺、阻抗控制都有影响

该用户从未签到

4#
发表于 2015-12-19 21:26 | 只看该作者
先确认仿真是否正确。示波器带宽低的话应该只会影响上升时间,幅值上不会差很多。所以我怀疑仿真结果。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-11 21:26 , Processed in 0.125000 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表