找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1199|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

EXPEDITION做PCB的后续问题大家如何解决

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-5-15 09:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家知道如果用AD或者pads,做完了。图省事,可以直接把源文件交给办厂。后续,出钢网,出贴片坐标等事直接让别人给做了。
' L# r; v/ J: P6 L可是如果你用的是expedition,做完了,源文件一般厂家基本打不开,原因是不自到有这个软件,所以本来很简单的事就变得复杂了,我想问下大家,对这些事都是亲历亲为吗5 L  E  {" Z1 b( i3 f
) l6 w+ _2 j/ i% Y7 L$ @. J

该用户从未签到

2#
发表于 2015-5-15 09:14 | 只看该作者
无论是AD、PADS还是expedition,最后给板厂的都是Gerber文件。所以只要软件能生成Gerber就没问题。话说现在还有不能生成Gerber的PCB软件吗?

点评

还有一个就是拼板环节  详情 回复 发表于 2015-5-15 11:34

该用户从未签到

3#
发表于 2015-5-15 09:57 | 只看该作者
楼主跟我以前的研究所里是一样的。6 H/ a+ n$ h# |$ s: m
因为关注点不一样,所以一般的研究所一是为了图省事,二是做PCB的都是刚入门不久的大学生,三是没有比较资深的工程师带或研究所没有这个流程,而且BOSS只关注有没有板子回来,于是我们就这样直接给板长发PCB源文件发了好几年。。; G, p- G% p! z, Z( C6 W+ d7 Y
  B+ _: r* W- b  h3 g& q7 G
其实正规流程都是不能给源文件的,都要自己出Gerber,这个流程不论在哪一本教程里都会单独占一章,希望楼主好好研究下,EDA工程师最后负责的就是出的GERBER是否正确,而且PCB源文件坚决不要给别人

点评

出GERBER我没有问题的,我入门的就是PADS,后续学了下allegro,到expedition.走了一圈才发现还是expedition最好用。一体化的集成度。最主要我用不管是PADS还是expedition,从没有担心作出来的板子出问题。不过做钢网  详情 回复 发表于 2015-5-15 11:33

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2015-5-15 11:33 | 只看该作者
prince_yu 发表于 2015-5-15 09:57$ R& o) Z4 H; a, r. S' e: G, e- F, R- q
楼主跟我以前的研究所里是一样的。
* ~: O! Y& p, a7 Q' H因为关注点不一样,所以一般的研究所一是为了图省事,二是做PCB的都是 ...
+ f2 h- p) Z1 V3 e1 c
出GERBER我没有问题的,我入门的就是PADS,后续学了下allegro,到expedition.走了一圈才发现还是expedition最好用。一体化的集成度。最主要我用不管是PADS还是expedition,从没有担心作出来的板子出问题。不过做钢网,给贴片厂出工艺,坐标文件这些我没有做过,所以来此发问!3 I0 Z3 F4 U  _" }- e

2 e6 D- H/ `; D$ L9 f

点评

同感,我走了一圈也是觉得馒头的EXP最好用。 至于你说的问题,一般都是给光绘文件的,给源文件的方式比较原始。你却觉得很麻烦? 出了光绘文件,用CAM350检查一次就知道有没有问题了, 至于拼板,你可以交给板厂  详情 回复 发表于 2015-5-15 11:47

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2015-5-15 11:34 | 只看该作者
yth0 发表于 2015-5-15 09:14' N! k8 N  \# g. ^' F0 U, c
无论是AD、PADS还是expedition,最后给板厂的都是Gerber文件。所以只要软件能生成Gerber就没问题。话说现在 ...
1 o8 r/ y! d. D8 ^0 i
还有一个就是拼板环节
: |) P8 t% @. \

该用户从未签到

6#
发表于 2015-5-15 11:47 | 只看该作者
usm4glx 发表于 2015-5-15 11:33
$ n0 {3 z* G$ e) e0 H出GERBER我没有问题的,我入门的就是PADS,后续学了下allegro,到expedition.走了一圈才发现还是expediti ...

, N6 U5 J) E, P% r同感,我走了一圈也是觉得馒头的EXP最好用。
1 j8 _3 S* P/ u7 o% u, s' f至于你说的问题,一般都是给光绘文件的,给源文件的方式比较原始。你却觉得很麻烦?! n6 \3 t! O. a% `3 }1 y1 K% w
出了光绘文件,用CAM350检查一次就知道有没有问题了,
* b9 l; i- u8 n  p$ v至于拼板,你可以交给板厂拼,给要求就得了,或者你用CAM350拼板也可以。; B8 D, E) m3 p

点评

馒头其实太注重新技术了,所以很忽略老用户的感受,一直采取比较吊的营销策略,盗版的连help文档的权限都没有查看的权利。allegro一直跟在mentor的屁股后面学习其新技术。我觉得mentor比较失策的就是原理图工具没有c  详情 回复 发表于 2015-5-15 12:22

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2015-5-15 12:22 | 只看该作者
xiesonny 发表于 2015-5-15 11:47' J8 L" V7 X' ]
同感,我走了一圈也是觉得馒头的EXP最好用。- P4 T# b) r2 n+ L' G
至于你说的问题,一般都是给光绘文件的,给源文件的方式比 ...

- K( N0 K9 x# B/ W6 b3 h馒头其实太注重新技术了,所以很忽略老用户的感受,一直采取比较吊的营销策略,盗版的连help文档的权限都没有查看的权利。allegro一直跟在mentor的屁股后面学习其新技术。我觉得mentor比较失策的就是原理图工具没有cadence选择的好。以前产品战线太长,现在慢慢也在做改变了。包括pads分离出来,砍去bordstation。集中精力xpedition平台,集中原理图工具dxdesigner。听说PADS推出5000美金低价平台,看来战略也在改变啊。希望其能雄起,
+ k4 m4 I+ |" Y) R4 q+ L' f) {6 K, e8 T* @. Q, |

点评

为何说破解版连HELP文档的权限都没有? 不应该啊。。我这边万年破解,几乎每天都要用F1或者直接去DOC文件夹下直接看HELP的PDF。。莫非是你安装的时候没有装那个独立的DOC文件包? 其实出光绘、生产文件这些都大  详情 回复 发表于 2015-5-15 13:43

该用户从未签到

8#
发表于 2015-5-15 13:43 | 只看该作者
usm4glx 发表于 2015-5-15 12:22% J; {0 z8 G6 F* U# ~+ S1 [* ?
馒头其实太注重新技术了,所以很忽略老用户的感受,一直采取比较吊的营销策略,盗版的连help文档的权限都 ...

6 U" E! [2 K( }" X  p8 r为何说破解版连HELP文档的权限都没有?
9 B: J& J0 P8 P: {' c; @不应该啊。。我这边万年破解,几乎每天都要用F1或者直接去DOC文件夹下直接看HELP的PDF。。莫非是你安装的时候没有装那个独立的DOC文件包?/ L( s* W, c! E; [4 p, K
5 w( w7 t: ]3 l* c
其实出光绘、生产文件这些都大同小异,你会出gerber那其他的都一样,就是选个层啦,很Easy的。4 X; t) w% b# D

/ ~4 t9 Y: x0 _% ~/ _2 B另外关于拼版,我们之前也是要自己拼,用Mentor的Fablink,但是这个工具据Mentor自己人来讲,被使用的几率现在是越来越少了,现在拼版这个工作要么给结构,要么给板厂,让EDA来做的很少了,毕竟对生产这块了解少,没他们专业。所以拼版放心大胆地包出去吧,就是让板厂拼好后发个确认的Gerber给你看看就行。. s% }. R* F: l9 _. R4 b

点评

包安装了,但是就是help打不开,我也不知道怎么回事?mentor的那个help包不是独立于mentor安装软件的那个安装包吗,也很大  详情 回复 发表于 2015-5-16 22:31

该用户从未签到

9#
发表于 2015-5-15 18:44 | 只看该作者
喜欢用expedition除了功能比较好外,还有expedition自己就可以拼版,然后再出Gerber。这个是真正的拼版,不是仅仅画个示意图。而allegro和PADS却只能画个示意图,或者出Gerber后拼版。可能个人有强迫症,喜欢自己控制。

该用户从未签到

10#
发表于 2015-5-16 16:09 | 只看该作者
本帖最后由 simhfc 于 2015-5-16 16:11 编辑
* ^: Y  H1 ~8 ?, ^8 P
8 R) S  N4 A0 J& m* e' I呃……从楼主的这几个贴的互动,就看出楼主不太适合从事电子工程类的工作,呵呵…… 标准化、流程化的观念都很淡薄;; X; k( z* A6 U# i" x# G
7 a1 U8 i4 k0 }2 `+ |1 h1 w: f& o
首先从软件来说吧,连Doc的安装、使用都没有搞定,就迫不及待的跳过去搞设计了,我想你不会入住装修尚未完工的房子,是吧;
6 q) x  K' J$ ~  }" q, S( ]2 f$ X  H( {2 Q- S
其次从发帖评价来说,其实是自身在使用Mentor之前,过于追求实用,对工作流程的标准化、规范化不上心,遇到源于自身的问题,却把那些费解或不适应归咎于软件;1 h. _  a( b% x0 B0 Y* L1 M
  g8 J$ O, P( ?( c# f" L, s# O* u1 O
其实这不完全是个人的问题,看看国内的板厂,为了接单,在多少环节背离了标准规范的要求,宠、惯出多少客户的误区;' F# I' D0 E' C& L) @# K  t' ?

" ]  G5 X7 ~3 I4 G  x% A8 c" V反过来看,也能看出PADS和Allegro,其软件从培养、强化用户流程化观念的角度来看,并不到位,我最初看中Expedition的地方,不是布线有多强大,而是它对Flow的严谨,通过操作它而强化出的流程意识相当规范,对工作或工程师本人都是很好的隐形培训,这种潜移默化的基础观念塑造对电子行业来说,不可或缺。

点评

国内电子工程师不是大部分这样的吗?只有经历了大公司或者标准化培训才可能对整个流程控制很清晰。至于小公司,呵呵,又当爹又当妈的,国外一个layout可以专心做一辈子,国内。。。呵呵 我喜欢mentor只是兴趣所致,  详情 回复 发表于 2015-5-16 22:40
国内电子工程师不是大部分这样的吗?只有经历了大公司或者标准化培训才可能对整个流程控制很清晰。至于小公司,呵呵,又当爹又当妈的,国外一个layout可以专心做一辈子,国内。。。呵呵 我喜欢mentor只是兴趣所致,  详情 回复 发表于 2015-5-16 22:40

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2015-5-16 22:31 | 只看该作者
prince_yu 发表于 2015-5-15 13:432 L1 U, R* l+ }' e
为何说破解版连HELP文档的权限都没有?9 r' v2 l# c5 S5 ~* w
不应该啊。。我这边万年破解,几乎每天都要用F1或者直接去DOC文 ...

) r: t: k# P) V" V$ M, _7 z& w. |包安装了,但是就是help打不开,我也不知道怎么回事?mentor的那个help包不是独立于mentor安装软件的那个安装包吗,也很大1 M" g( X0 A1 W1 G% y, C4 c; R. B

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2015-5-16 22:40 | 只看该作者
simhfc 发表于 2015-5-16 16:09
' r# g8 o0 x9 j6 ^8 K4 i7 B呃……从楼主的这几个贴的互动,就看出楼主不太适合从事电子工程类的工作,呵呵…… 标准化、流程化的观念 ...
; |" K5 o6 n) f; {8 [8 z+ f! h
国内电子工程师不是大部分这样的吗?只有经历了大公司或者标准化培训才可能对整个流程控制很清晰。至于小公司,呵呵,又当爹又当妈的,国外一个layout可以专心做一辈子,国内。。。呵呵
, D  r. n/ L5 Y- _: R3 U我喜欢mentor只是兴趣所致,本职工作并不是layout。
* p6 ^4 L' A& Z) B5 L0 |# e从发几个贴就可以看出一个人适不适合一个行业,有些武断吧。
% R0 s& [+ q8 ^
% B! y& ], i1 v5 Q0 E2 D3 h: g

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2015-5-16 22:40 | 只看该作者
本帖最后由 usm4glx 于 2015-5-16 23:01 编辑
. B( a$ h7 H1 N. [* G: C
simhfc 发表于 2015-5-16 16:09
6 Y! n- a" |: n呃……从楼主的这几个贴的互动,就看出楼主不太适合从事电子工程类的工作,呵呵…… 标准化、流程化的观念 ...

) {$ k( W+ N' i/ J- t; D, ~3 z, h9 B国内电子工程师不是大部分这样的吗?只有经历了大公司或者标准化培训才可能对整个流程控制很清晰。至于小公司,呵呵,又当爹又当妈的,国外一个layout可以专心做一辈子,国内。。。
. {* O: @1 |( S1 C4 |/ o我喜欢mentor只是兴趣所致,本职工作并不是layout。至于在实际工作中使用expedition,我想你的交互性太差了,试问有几家公司,是用这个软件的。mentor的资料那么少,论坛的人气相比allegro就能说明问题。
. K" J+ g3 Y( D( Y7 P4 E从发几个贴就可以看出一个人适不适合一个行业,有些武断吧。不过你说的标准化流程,这块确实需要一个很系统的培训,或者一定的工作经验才可能完美的处理。1 m6 k/ \! B  I9 s( d/ x
当前的大环境就是这个样子,也许只有大公司才可能有足够的财力精力,小公司,事繁,杂。没有那么多时间与精力去搞的都那么标准化。唯有靠从业人员心中自己有一个观念来约束自己。
8 ?  q, X- a$ S( Q8 F& k而如果没有一个规范培训,没有一定从业经验,很难做到那么完美。
$ q7 J, u  \% i8 {" @0 [

该用户从未签到

14#
发表于 2015-5-17 21:41 | 只看该作者
不清楚你说的HELP到底是指什么。。软件里按F1打开的HELP都是网页版,最好不要用IE开,用360之类的,这样能够很快速的转向和定位到你要的问题,而网页也是从DOC文件里PDF或html里搜索的,help文档的根源还是在安装文件夹的D:\MentorGraphics\7.9.5EE\docs里面,你可以直接到这里面去找,你说的打不开的HELP估计是CHM文件,这个可能是跟系统有关系了。。。; v* n5 v$ p) a) d  l$ z

8 T( D! O# y5 U% \+ ^楼上的楼上的楼上说的其实是有道理,确实是中国比较急功近利的环境造成的,没办法。。

该用户从未签到

15#
发表于 2015-5-18 13:15 | 只看该作者
usm4glx 发表于 2015-5-16 22:40# [& b* R0 y2 i# w% a# y; j
国内电子工程师不是大部分这样的吗?只有经历了大公司或者标准化培训才可能对整个流程控制很清晰。至于小 ...

6 {, J# e8 {, O7 a$ o, h6 P2 a“本职工作并不是layout。”  “没有那么多时间与精力去搞的都那么标准化。”   却先学PADS,又学Allegro,再练EE……/ F( q, _6 T6 ?2 [5 {5 u* l# B- r
7 L9 N% ?7 `6 r
很多人拿资料多少说事,其实那只能说明多数资料的源头——国内代理公司在宣传上下了多大力气,EE既然称为FLOW,就是按流程走,本不需要太多资料,操作手册在软件自带的文档里就已经完备,假如鸟语不好,那还是归于少壮不努力吧,呵呵……- @5 q2 }& D5 ^; e* |( u6 m

2 ^5 t0 ]" v/ P4 n; ~- c, X只有经历了大公司或者标准化培训才可能对整个流程控制很清晰。” 请问最早的大公司员工,他们之前没有大公司,怎么办?
8 J7 P( @4 G. [9 n: E! ]# U& |6 s! w' |0 K
“唯有靠从业人员心中自己有一个观念来约束自己。” 这说对了,但同时,既肯定了你自身观念的淡薄,也否定了你那些的借口,你有足够的时间、精力,却缺少合适的观念来支配它们。3 ^' D  H  `! m" ^

/ V# B# f. Y/ V5 w: F- X; l先向你道个歉,我们没有过节,只是有感而发,并不针对你,还请包涵,后续如果发帖,我不再歪楼了,祝你顺利!% `( B1 N. C4 v! [
/ W8 E9 P3 j5 m
) k+ W3 K+ S1 @$ z" }: s) O; k
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-19 09:09 , Processed in 0.140625 second(s), 33 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表