找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3509|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

晶振输出串个电阻做啥用?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-4-19 17:41 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
一、减少谐波;" Y  L- l2 E  s* T
晶振输出的是方波,这将引起谐波干扰,尤其是阻抗严重不匹配的情况下,加上电阻后,该电阻将与输入电容构成RC积分平滑电路,将方波转换为近似正弦波,虽然信号的完整性受到一定影响,但由于该信号还要经过后级放大、整形后才作为时钟信号,因此,性能并不受影响,该电阻的大小需要根据输入端的阻抗、输入等效电容,晶振的输出阻抗等因素选择。* y1 b5 Y! d8 f+ ]2 [3 v: R

, \: Z% m  J7 \: f/ |; B/ {% a二、阻抗匹配,减小回波干扰及导致的信号过冲。9 C+ `7 k- d3 V
我们知道,只要阻抗不匹配,都会产生信号反射,即回波,晶振的输出阻抗通常都很低,一般在几百欧以下,而信号源的输入端在芯片内部结构上通常是运放的输入端,由芯片的内部电路与外部的石英晶体构成谐振电路(使用晶振后就不需要这个晶体了),这个运放的输出阻抗都在兆欧以上。% A' l" C7 i( J
$ g, S" R2 A- }5 L4 a
5 F3 w- S' {& V! T4 o: @) g7 t
抛砖引玉,期待高见!!

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-6-12 10:03 | 只看该作者
myeda_365 发表于 2015-6-11 21:171 |3 c2 g# v) f4 Q/ d. I
有看到说,是限流作用,限制晶体的功率不超过晶体的Drive Level ,输出电流过大,超过了DL,容易使得晶体过 ...

0 y& {; a; y: F1 }; M5 ~4 K这个我还真是深有体会,我以前就有机器的晶体老是坏,测量波形判定为过驱。
: Z+ \* w; m5 G" K后面修改串联电阻,之前是180R,后面改成1.6K,波形峰峰值到达2V左右,之前为3.6V左右。! _9 S& U% Z* V5 _: ?
修改之后,就再也没有说晶体坏的现象了。
: K$ f9 Z3 W$ G( a6 E, c; G& e
9 t! S. h- x2 t& F5 z

点评

谢谢经验分享啊。  详情 回复 发表于 2015-6-12 11:28

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
jacklee_47pn + 5 很好的心得分享!

查看全部评分

该用户从未签到

2#
发表于 2015-4-20 07:39 来自手机 | 只看该作者
应该还有一定的限流作用

该用户从未签到

3#
发表于 2015-4-20 09:05 | 只看该作者
学习了。  首版原理图都有留电阻,不过不知道具体原因。但是都会在后面将波形调ok

该用户从未签到

4#
发表于 2015-4-20 10:34 | 只看该作者
楼主说的是阻尼电阻么?( W, Q' R8 f& C* N, ~' `) k6 T
晶体输出的波形应该是正弦波,这个阻尼电阻是分压不是RC平滑滤波。

该用户从未签到

5#
发表于 2015-6-11 21:17 | 只看该作者
有看到说,是限流作用,限制晶体的功率不超过晶体的Drive Level ,输出电流过大,超过了DL,容易使得晶体过振而损坏(晶体是电能转化为机械能)。

点评

这个我还真是深有体会,我以前就有机器的晶体老是坏,测量波形判定为过驱。 后面修改串联电阻,之前是180R,后面改成1.6K,波形峰峰值到达2V左右,之前为3.6V左右。 修改之后,就再也没有说晶体坏的现象了。  详情 回复 发表于 2015-6-12 10:03
串不串联电阻,输出电流不会有太大差别  详情 回复 发表于 2015-6-12 08:21

该用户从未签到

6#
发表于 2015-6-12 08:21 来自手机 | 只看该作者
myeda_365 发表于 2015-6-11 21:17; C2 Z1 ]  O% z# a3 R4 r
有看到说,是限流作用,限制晶体的功率不超过晶体的Drive Level ,输出电流过大,超过了DL,容易使得晶体过 ...

* E) `2 o, z% p" E+ v9 x串不串联电阻,输出电流不会有太大差别

点评

恩?不知道有没有实际测量过呢?  详情 回复 发表于 2015-6-12 08:54

该用户从未签到

7#
发表于 2015-6-12 08:54 | 只看该作者
ingwt 发表于 2015-6-12 08:21" @2 f5 |+ }; j# s: }' S
串不串联电阻,输出电流不会有太大差别

! C) V. W% \) P2 C3 c. p恩?不知道有没有实际测量过呢?

该用户从未签到

9#
发表于 2015-6-12 11:28 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-6-12 10:03
" s7 a2 f: i# C这个我还真是深有体会,我以前就有机器的晶体老是坏,测量波形判定为过驱。. z3 e% A) E! q  e
后面修改串联电阻,之前是18 ...

, F% K" M& H. ~+ d' z) v1 [" [谢谢经验分享啊。

该用户从未签到

10#
发表于 2015-6-13 09:10 | 只看该作者
小日本设计的电路都有这个电阻
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-10-1 04:36 , Processed in 0.140625 second(s), 25 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表