找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 982|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

BGA Ball 工藝

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-4-16 17:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
請問這二種在工藝有何不同?
% k* h* A5 x" |1 [
8 n  O3 B( {6 ?" u! T( O
5 {3 ]- [' K4 v, c* C* A% r1 S" H" T

' Y/ i4 Z' p2 @1 R% a" E. W

该用户从未签到

2#
发表于 2015-4-17 10:39 | 只看该作者
问题描述不详 不明白

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2015-4-17 15:33 | 只看该作者
我應該要這樣說才對,
) v% H: D0 S" m: |* y, ~這二種IC的封裝,
2 D& c6 @0 w6 U* ^+ t對layout及工藝上有何不同?
5 S8 U% `0 r# @2 E; |( e% D謝謝!
4 K# I' @$ e- `5 }' d

2.JPG (48.56 KB, 下载次数: 0)

2.JPG

1.JPG (23.46 KB, 下载次数: 0)

1.JPG

点评

目测,上面的可以用通孔工艺,下面的要盲孔工艺,好像是0.4pitch的器件 图片不够清晰  详情 回复 发表于 2015-4-23 08:16

该用户从未签到

4#
发表于 2015-4-23 08:16 | 只看该作者
joyce180250 发表于 2015-4-17 15:33
' D- {3 X7 P/ x3 t我應該要這樣說才對,
6 Z8 ~3 M8 b" X& }這二種IC的封裝,
$ a/ G' G; T/ v) c% {6 F對layout及工藝上有何不同?
5 d+ a/ Y6 I% v' \$ D9 ^
目测,上面的可以用通孔工艺,下面的要盲孔工艺,好像是0.4pitch的器件 图片不够清晰
6 l) Z/ \8 L  H8 \3 W9 `

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2015-5-4 10:43 | 只看该作者
上圖是0.5mm pitch,能用通孔設計嗎?
# q- b6 w# N0 u' ]! @: ~下圖是0.495mm pitch

该用户从未签到

7#
发表于 2015-7-17 11:21 | 只看该作者
都必须用盲埋孔设计

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2015-7-17 11:45 | 只看该作者
那下面那個包裝大一點,變0.566mm pitch能用通孔設計嗎?謝謝!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-19 16:50 , Processed in 0.140625 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表