TA的每日心情 | 开心 2023-3-7 15:18 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]初来乍到
|
本帖最后由 cary_wang 于 2015-4-15 14:32 编辑 + F' r3 g. P4 Z. E9 z. }
weihuaping118 发表于 2015-4-15 14:01
5 l n: _7 r% W$ q3 H y9 j3 l! k在电源上这样做的考虑有有两个:; D$ d8 m8 u) `' Q6 O" }. `
1:增加耐壓是肯定的.
9 u5 a% C# Z# R9 m2 F2:考慮安全,且这样是基於MLCC.(跟MLCC失效的 ... / y8 v! k6 J1 a
这个有两个问题可以思考。3 x& j% [3 e8 H, R g
1,增加耐压,这个无可厚非,如果是车载电路上面使用的话,由于汽车电路上的电压波动比较大,考虑电路的稳定性,一般会选用耐压值较大的器件,我们没有看见这两颗电容的具体参数,故我大胆的做个假设,这个两个小电容的耐压值为16V,如果是为了增加耐压,为何不考单器件大耐压值的器件,而选用两个串联来提高耐压值。
( |2 j8 {! f( C2 i4 q, m: d2,考虑器件本身的精确度,两个电容串联后得到的值可能并是不设计初期最合适的值,有一定的偏差。会对滤波效果有一定的影响,而且这还是不考虑ESR的前提下,如果将ESR考虑进去,由于ESR增加,电阻本神产生的压降,导致电容两端电压突变,会进一步影响滤波效果,所以一般在高质量的电源电路处理时都会选用一些低ESR的电容来做,更不会使用两颗或多颗电容串联使用。
0 ]* w1 ~- @: q2 ~3 P1 O' n根据上述两点,无论是此电路应用在车载货其他电路中,都建议使用三颗电容并联使用更稳妥一些,可是实现高/中/低频信号滤波,个人建议使用470uF,1uF and 0.1uF耐压值均在25V以上配合使用,不知道这样会不会有更好的效果,仅个人观点,如有不对请指出!
1 c% X/ l. Y1 l; f6 Y* a3 g
4 ?/ {, w, d- b/ w; n% }8 \& D |
|