找回密码
 注册
查看: 3372|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

相同阻抗的信号线,阻抗线宽不同,对信号有哪些影响?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-3-26 23:23 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在PCB设计中,叠层评估阻抗,不同的方案会有不同的线宽,现在有些问题不清楚,如下,希望能够得到比较广泛和系统的解释,谢谢!2 y; [1 Q6 M' H- v3 x1 f/ O. M
相同阻抗的信号线,线宽比较大的和线宽比较小的阻抗线,对信号有什么影响?与信号速率和走线长度有什么样的对应关系?
* ]* C) L% p. I" J2 g

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-4-1 14:10 | 只看该作者
若华110 发表于 2015-3-30 11:490 \/ q6 B* x; |# \3 c
1.PCB设计方面:线宽不同,走线难易度不同,阻抗控制难易度不同,外界对阻抗的影响大小不同。走线的带宽不 ...
0 B( u* d. U6 B# r
补充一点,铜损和介质损耗在不同频段内还是交替上升的。9 `& X8 q4 c8 y/ C( _) ?" l

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-3-30 11:49 | 只看该作者
1.PCB设计方面:线宽不同,走线难易度不同,阻抗控制难易度不同,外界对阻抗的影响大小不同。走线的带宽不同,损耗不同。     这些往往和具体的产品相关  和走线的输入输出IC及连接器有关。: ]7 Z& }8 e5 c( T* B
   ' A8 U# h3 r$ o7 p2 E8 P

1 G! l/ Z' T2 T1 Z 2.加工制作:加工制作难度不同,工艺影响及要求不同(粗糙度  趋肤效应 表面处理)。 具体的产品就会限制层叠、工艺、层数和材料。这些又会反过来影响走线的性能1 H* [3 V$ y9 W- u9 z9 p: `

点评

补充一点,铜损和介质损耗在不同频段内还是交替上升的。  详情 回复 发表于 2015-4-1 14:10

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2015-3-28 07:22 | 只看该作者
菩提老树 发表于 2015-3-27 09:03' [1 a2 U$ w- ~9 y* X) o, d' \
楼主这个问题应该是很多人都想知道的,线宽比较大,在相同条件下,其损耗会比较小,但是同时会带来布线空间 ...

8 P+ z: D9 s7 X' M+ B9 u9 d# g谢谢版主,是否有相关的量化的数据,分享一下啊,或者推荐一些相关的资料/ {0 k. U7 B0 s6 H

该用户从未签到

2#
发表于 2015-3-27 09:03 | 只看该作者
楼主这个问题应该是很多人都想知道的,线宽比较大,在相同条件下,其损耗会比较小,但是同时会带来布线空间的问题,同样,其受到外界的干扰的可能性也会增加。

点评

出来就要数据结论,可以利用仿真软件把大致的趋势可以仿真出来啊。  详情 回复 发表于 2015-4-2 09:21
谢谢版主,是否有相关的量化的数据,分享一下啊,或者推荐一些相关的资料;  详情 回复 发表于 2015-3-28 07:22

该用户从未签到

3#
发表于 2015-3-27 13:31 | 只看该作者
速率越高影响越大,长度越长总的损耗就大

点评

谢谢回复,对于我们常见的设计,不知是否有量化的数据啊  详情 回复 发表于 2015-3-28 07:23

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2015-3-28 07:23 | 只看该作者
True 发表于 2015-3-27 13:31
! E9 B8 j( {- j' z, D8 o, `速率越高影响越大,长度越长总的损耗就大

) h/ w. t4 E2 M. u; V) u谢谢回复,对于我们常见的设计,不知是否有量化的数据啊8 J7 i0 q' n9 v0 q6 i

点评

所用的板材不一样,差别也不一样,常用的FR4板在一般的频率上,差1mil,插损差10%左右。  详情 回复 发表于 2015-3-28 11:43

该用户从未签到

7#
发表于 2015-3-28 11:43 | 只看该作者
风刃 发表于 2015-3-28 07:23
% G( A$ ?" t# ~$ M" B谢谢回复,对于我们常见的设计,不知是否有量化的数据啊

7 e- i7 z6 `% ~+ d+ ^8 j所用的板材不一样,差别也不一样,常用的FR4板在一般的频率上,差1mil,插损差10%左右。" D2 }0 w/ R" b. s- a

点评

有相关的书籍或者文档资料推荐一下么?  详情 回复 发表于 2015-3-28 19:23

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2015-3-28 19:23 | 只看该作者
True 发表于 2015-3-28 11:43+ P3 N5 G/ i& a2 a# ]" f
所用的板材不一样,差别也不一样,常用的FR4板在一般的频率上,差1mil,插损差10%左右。
8 }; T& D2 X- n
有相关的书籍或者文档资料推荐一下么?
5 m, }! d, Z6 V3 _1 P4 ~" F" I. }+ X5 P

点评

你说的这些问题,可以找材料厂家要测试数据。  详情 回复 发表于 2015-3-30 09:22

该用户从未签到

9#
发表于 2015-3-30 09:22 | 只看该作者
风刃 发表于 2015-3-28 19:23
4 k( R  h! B  n! U0 E2 j有相关的书籍或者文档资料推荐一下么?

% d; G$ {  E. I9 _1 T你说的这些问题,可以找材料厂家要测试数据。4 s5 D+ j, @8 e" l4 l% V6 q2 n" V+ h

该用户从未签到

10#
发表于 2015-3-30 09:46 | 只看该作者
我们提供任意基材、叠构、线宽参数下阻抗、损耗仿真工具

该用户从未签到

14#
发表于 2015-4-1 18:15 | 只看该作者
主要影响是加工误差带来特性阻抗误差不同,长度主要是衰减,数字电路线宽不能太宽,容性会较大

点评

有没有测试卷数据分享下啊,版主。  详情 回复 发表于 2015-4-3 13:30

该用户从未签到

15#
发表于 2015-4-2 09:21 | 只看该作者
菩提老树 发表于 2015-3-27 09:03  r* _: E: Q  V% p! z) e0 V
楼主这个问题应该是很多人都想知道的,线宽比较大,在相同条件下,其损耗会比较小,但是同时会带来布线空间 ...

8 ~( V0 ~) m/ F3 \* x8 C出来就要数据结论,可以利用仿真软件把大致的趋势可以仿真出来啊。
7 C/ ~1 c7 V* v0 z8 A6 }- u
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-3-12 23:37 , Processed in 0.125000 second(s), 36 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表