找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2239|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

关于TDA2822音频功放桥接法原理问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-2-27 10:28 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 Yu_Shuang 于 2015-2-27 10:38 编辑
7 t! d. A$ S9 N& C/ ^; c- ~
/ F. R: Z. m$ F* D7 A5 I; v; FTDA2822 datasheet上给出了参考电路。8 m- W3 d- q3 ^( m9 M$ K9 d& [
0 r, u* D% C5 d# L" @; p0 {
问题一:3 Q4 |: @2 |  [7 F1 ^, m1 |. g
1.双声道立体声参考电路:3 w: G& J6 V* q7 H

8 e  G1 p- L% Q6 o8 i( {$ b2.单声道 桥接法8 F) ], {9 S- x1 v) n
. x9 ~" C& R# }* n8 T6 L5 Y1 K
3 g9 z1 F' [# v5 t) c0 F9 ~# [% f
图1我明白,手上有个板子,可以工作。
1 S% s! b5 z% j" `
& D/ x% o. A; @# t1 t
9 H/ F, n! l) g8 X' g所以直接做电路是比较有信心的。
* c& a& J3 o1 T但我现在是要驱动一个8R,0.5W扬声器,只有一个声道,桥接法显然更合适,
. @! t1 f5 X# ]0 ~2 G! j7 e不过没看懂原理,不太敢直接做板,有没有同学能讲解一下图2的桥接法原理?
! j, I9 y6 e4 J- b( Qorcad原理图如下:' C- y  t: B4 P0 Z

# c/ x# O7 s8 u" |1 y附件:TDA2822 datasheet/ C! @1 o3 H7 w  Q8 }8 T6 H+ w
TDA2822M.pdf (416.33 KB, 下载次数: 23)
0 d; I- U+ b- A! w$ y! b" X, w" h/ E/ c7 S* o) P- A
问题二:  V" \- k1 W6 w2 L9 U% q9 b' p/ S0 w

. q" R7 G5 u- Z9 y6 d  P电路中的极性电容,我看到开发板上都选用铝电解电容。为缩小板面积,我能换成钽电容么?5 J5 u/ b0 q$ y7 y
会影响音质吗?4 @$ P( Z' v! e" `1 a

该用户从未签到

2#
发表于 2015-2-27 10:37 | 只看该作者
本帖最后由 lxizj 于 2015-2-28 16:37 编辑
8 O$ R" _, i% K9 q1 g: P. T' U; ]+ s4 p
把TC9去掉应该就可以了
8 V! l6 H. ?. Q& l0 V1 p$ Q' b- ^/ n: z+ k
下面fjnhzhm提到的烧喇叭的问题,是不是因为输入的TC11没有了?导致喇叭上有直流分量存在,喇叭发热所以烧坏了?

点评

请教一下,既然是差分输出,为什么只在一路上增加电容(TC9)而不是两路上均加呢?是因为相位差180度的原因么?  详情 回复 发表于 2015-3-2 11:04
TC9最好不要去掉,虽然去掉也能工作,但容易烧坏喇叭,我们在使用TDA2822时有过惨痛的经历!要求不高的话可以换成钽电容,调试音频响应的时候相差参数可能要稍作调整.  发表于 2015-2-27 14:06
谢谢!是我画错了, 不过这个桥接电路的原理我还是没看懂,不知道如何工作的。  详情 回复 发表于 2015-2-27 10:39

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2015-2-27 10:39 | 只看该作者
本帖最后由 Yu_Shuang 于 2015-2-27 10:40 编辑
! ?: S! C& q# }- }! F. s
lxizj 发表于 2015-2-27 10:37
) @, D% L/ g: V6 ?7 w2 `/ z把TC9去掉应该就可以了
6 o+ B. _  H" u: h
谢谢!是我画错了,4 K& y6 k5 r9 c6 V6 Z  O% S
不过这个桥接电路的原理我还是没看懂,不知道如何工作的。
' N  R/ @$ V& `1 X3 {  G5 r我原来的想法是,一个声道,我直接用一个运放,另一个输入和输出悬空不就可以了么?
/ J! a* V& m4 k

该用户从未签到

4#
发表于 2015-2-27 10:59 | 只看该作者
单路的功率不够,没办法驱动0.5W的喇叭,看规格书的page3.
1 v9 \2 H2 U2 h; `- R! I$ j问题二,用钽电容可以,影响音质的跟容量有关,容量会影响到低频相应。但是如果是hifi的肯定要用电解电容。

点评

谢谢,单路功率不够我不是很理解。我用图1的电路,接一个扬声器,另一路输出空载,是能驱动8R 0.5W扬声器,声音也还可以。你看桥接法,其中一个功放输入也是接地的。并不是两路功放串接在一起的。 我的问题是,  详情 回复 发表于 2015-2-27 11:47

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2015-2-27 11:47 | 只看该作者
lxizj 发表于 2015-2-27 10:59* t9 p- |  V* T3 l) L* }
单路的功率不够,没办法驱动0.5W的喇叭,看规格书的page3.0 |8 U; C% o5 \
问题二,用钽电容可以,影响音质的跟容量有关, ...
6 O$ l2 \* B6 K: y
谢谢,单路功率不够我不是很理解。我用图1的电路,接一个扬声器,另一路输出空载,是能驱动8R 0.5W扬声器,声音也还可以。你看桥接法,其中一个功放输入也是接地的。并不是两路功放串接在一起的。
& C9 o. O. {4 B6 \/ i) i7 W7 K/ P5 T1 \: m+ |$ q1 C
8 P3 ~5 E  \$ B# c) ?( C8 E2 M# t
我的问题是,* i$ V* ]6 K4 A- D
我在图1中,去掉一路,不就是单声道么,为什么要想图2那样,将另一路功放的输出接到扬声器的gnd呢?
. G/ j: L7 a9 c: A  W9 y我注意到 图2中扬声器已经不是接gnd了。2 o9 L+ y/ D6 `& ]$ E, j7 [

点评

另一路功放输出是反向的,想一想差分输出就可以理解了  发表于 2015-2-27 15:43

该用户从未签到

6#
发表于 2015-2-28 16:33 | 只看该作者
本帖最后由 lxizj 于 2015-2-28 16:35 编辑
4 @' t" s0 t  t1 H+ Q; c3 [) }2 |! @1 n) _( Z
哇噻,少年郎,你的问题让人很难回答啊,问题套问题,一层又一层的……回答起来很浪费口水啊
, c" q+ ^6 ~# R( [3 F
首先,单路功率不够的问题,之前说过了请看规格书的第三页(啰嗦下,工程师一定要懂得多看资料,不然很吃亏的)。8ohm的负载,在6v供电的情况下,每路放大器最大只能输出380mW的功率,所以你说的0.5w是做不到的,这跟你听起来声音如何无关。所以单路驱动是没有戏的,需要考虑桥接以提高功率。

5 Q4 l* H- C% u3 J6 b. w

! r& W; g3 e$ u7 B3 {5 h3 t
其次,你要搞懂桥接的定义和好处。百度上是这么解释的:
8 ^2 K2 r' L# f+ |9 _! H" f
BTL,(Bridge-Tied-load)意为桥接式负载。负载的两端分别接在两个放大器的输出端。其中一个放大器的输出是另外一个放大器的镜像输出,也就是说加在负载两端的信号仅在相位上相差180°。负载上将得到原来单端输出的2倍电压。从理论上来讲电路的输出功率将增加4倍。BTL电路能充分利用系统电压,因此BTL结构常应用于低电压系统或电池供电系统中。在汽车音响中当每声道功率超过10w时,大多采用BTL形式。
BTL形式不同于推挽形式,BTL的每一个放大器放大的信号都是完整的信号,只是两个放大器的输出信号反相而已。用集成功放块构成一个BTL放大器需要一个双声道或两个单声道的功放块。但是并不是所有的功放块都适用于BTL形式,BTL形式的几种接法也各有优劣。
' d5 q. M8 t$ k7 O/ e; ]4 m" O0 k
所以,不是另一路功放的输出接到扬声器的GND,而是这根本就是差分接法。

5 I" Y* l1 N( Y. R# M9 x/ Z
再次,关于另一路功放输入接地的问题,这个说白了也很简单,其实给你个图就明白了:
( G: t# B& Z) G
4 [& W. K1 s) a: v' n
; N/ _& ^$ X( s% |  `( `% k
所以另一路功放输入其实接的不是地,而是同一个信号的两端。

clipboard2.png (42.95 KB, 下载次数: 1)

clipboard2.png

该用户从未签到

7#
发表于 2015-3-2 10:16 | 只看该作者
很少遇到这样的问题

该用户从未签到

8#
发表于 2015-3-2 11:04 | 只看该作者
lxizj 发表于 2015-2-27 10:37
- S9 }% A0 \8 m$ O$ R把TC9去掉应该就可以了3 [( [: h& O$ y

1 I$ Y5 @- R& i- n0 {下面fjnhzhm提到的烧喇叭的问题,是不是因为输入的TC11没有了?导致喇叭上有直流 ...
, u/ ?7 q& ~! M% s6 g& k0 H5 [
请教一下,既然是差分输出,为什么只在一路上增加电容(TC9)而不是两路上均加呢?是因为相位差180度的原因么?( r: |8 d) N9 z7 _

点评

你没看清楚,我说的不是两路均加,是两路都不要加。要加的话也应该加在输入。  详情 回复 发表于 2015-3-3 10:34

该用户从未签到

9#
发表于 2015-3-3 10:34 | 只看该作者
s409348459 发表于 2015-3-2 11:047 D3 W5 o  P$ E7 @
请教一下,既然是差分输出,为什么只在一路上增加电容(TC9)而不是两路上均加呢?是因为相位差180度的原 ...

9 c0 F% `. Q$ y8 G你没看清楚,我说的不是两路均加,是两路都不要加。要加的话也应该加在输入。) Y1 K! C4 P& a; O5 \) r

点评

谢谢回复。我的疑问是:如果加电容的话,为什么只在一路加呢(按照您的说法是,只在输入端加,为什么?有什么好处?)?  详情 回复 发表于 2015-3-4 16:37

该用户从未签到

10#
发表于 2015-3-4 16:37 | 只看该作者
本帖最后由 s409348459 于 2015-3-4 16:41 编辑 2 }- J* F$ o/ O9 s' B* S! B2 d
lxizj 发表于 2015-3-3 10:34$ s& ]8 I' r, O& I1 `8 s8 u$ F% i
你没看清楚,我说的不是两路均加,是两路都不要加。要加的话也应该加在输入。

8 U  {8 a7 Y- y  b! @谢谢回复。我的疑问是:如果加电容的话,为什么只在一路加呢(按照您的说法是,只在输入端加,为什么?有什么好处?)?只在输入端串联电容跟参考设计中的输入输出两路均串联电容,有什么区别?
2 F1 N  @" `9 d

点评

人家不是给你说了么,双通道要在每个输出加,单通道这种桥接的,只在输入加是为了避免直流分量过度容易烧坏喇叭。  详情 回复 发表于 2015-3-4 18:51

该用户从未签到

11#
发表于 2015-3-4 18:51 | 只看该作者
s409348459 发表于 2015-3-4 16:37
5 ~. s0 e' q# F7 G) |$ R谢谢回复。我的疑问是:如果加电容的话,为什么只在一路加呢(按照您的说法是,只在输入端加,为什么?有 ...
8 h0 g) U+ q' @. |5 \, b
人家不是给你说了么,双通道要在每个输出加,单通道这种桥接的,只在输入加是为了避免直流分量过度容易烧坏喇叭。
2 O. ~8 t9 r6 |3 A4 k- v

点评

谢谢解释!  详情 回复 发表于 2015-3-5 13:35

该用户从未签到

12#
发表于 2015-3-5 13:35 | 只看该作者
tony123 发表于 2015-3-4 18:51$ V5 f, p: s1 a
人家不是给你说了么,双通道要在每个输出加,单通道这种桥接的,只在输入加是为了避免直流分量过度容易烧 ...

! C4 u% R: j4 [3 c% Y5 o; H6 U谢谢解释!
5 B6 |/ V( Y1 j, V
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-19 10:12 , Processed in 0.125000 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表