找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2304|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

关于TDA2822音频功放桥接法原理问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-2-27 10:28 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 Yu_Shuang 于 2015-2-27 10:38 编辑
7 c+ _# _# J/ d1 H& f" Q  f! f8 D
! m: k$ g. w/ X* ~5 [  ITDA2822 datasheet上给出了参考电路。
6 `4 M' [. h0 b9 b& r
3 t0 S, x' g- r: ~8 x8 T/ `问题一:
4 b% i# L$ B* y1 l1.双声道立体声参考电路:+ N- ?0 i* S0 [1 _
8 v, o/ g& }) W% j
2.单声道 桥接法4 R: B- H% {* }  ~1 @

& E% E; ?; J, e; S+ r$ Y/ J5 G2 R; t6 A
图1我明白,手上有个板子,可以工作。
* s0 L) C) g( S . N! t  m9 I: G6 Q; b7 O

5 F3 e+ N0 Z, h% D! Z. H所以直接做电路是比较有信心的。
4 [  ]' z) [2 X# _但我现在是要驱动一个8R,0.5W扬声器,只有一个声道,桥接法显然更合适,- W5 q0 _4 R3 j, ~0 Y. E3 a
不过没看懂原理,不太敢直接做板,有没有同学能讲解一下图2的桥接法原理?
' s! r2 U" b, c# Yorcad原理图如下:
3 Z5 C6 `0 R0 a( | 3 G8 ^# Z4 n" J# D
附件:TDA2822 datasheet
; i. o3 M9 _" v% z; J* p TDA2822M.pdf (416.33 KB, 下载次数: 23)
' n+ t/ @; I8 m) Q, D  N6 `9 q" |, G7 g% E$ |! g
问题二:. K7 w8 v* J0 d

- h: D) \4 w: t& R5 d# \; O/ n电路中的极性电容,我看到开发板上都选用铝电解电容。为缩小板面积,我能换成钽电容么?$ g( Z2 |6 W0 w7 R" ?  O
会影响音质吗?# u* O" \" n2 t6 h" E) I, f) M

该用户从未签到

2#
发表于 2015-2-27 10:37 | 只看该作者
本帖最后由 lxizj 于 2015-2-28 16:37 编辑
: |! s' l8 G8 y7 b' v; Q2 r# Z% n( n/ k
把TC9去掉应该就可以了
8 B) C( g2 v9 x  o& s/ e) H0 x4 [9 M+ @7 Q2 p7 @8 x* m
下面fjnhzhm提到的烧喇叭的问题,是不是因为输入的TC11没有了?导致喇叭上有直流分量存在,喇叭发热所以烧坏了?

点评

请教一下,既然是差分输出,为什么只在一路上增加电容(TC9)而不是两路上均加呢?是因为相位差180度的原因么?  详情 回复 发表于 2015-3-2 11:04
TC9最好不要去掉,虽然去掉也能工作,但容易烧坏喇叭,我们在使用TDA2822时有过惨痛的经历!要求不高的话可以换成钽电容,调试音频响应的时候相差参数可能要稍作调整.  发表于 2015-2-27 14:06
谢谢!是我画错了, 不过这个桥接电路的原理我还是没看懂,不知道如何工作的。  详情 回复 发表于 2015-2-27 10:39

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2015-2-27 10:39 | 只看该作者
本帖最后由 Yu_Shuang 于 2015-2-27 10:40 编辑
9 u/ S1 d' X7 Q  X4 F6 q8 E' y4 R
lxizj 发表于 2015-2-27 10:37& d( U2 v8 Z$ v& b" p- L1 l' z
把TC9去掉应该就可以了

. b$ e4 E& L5 T) W' ~9 C" n! F谢谢!是我画错了,& J( m8 S+ k5 j, E& J3 h! @! m$ z1 E
不过这个桥接电路的原理我还是没看懂,不知道如何工作的。
1 g5 s# s; p- d% N& G我原来的想法是,一个声道,我直接用一个运放,另一个输入和输出悬空不就可以了么?: Z0 i" D2 G1 A% D% @

该用户从未签到

4#
发表于 2015-2-27 10:59 | 只看该作者
单路的功率不够,没办法驱动0.5W的喇叭,看规格书的page3.; E: a) V: o3 t. c, a( ^
问题二,用钽电容可以,影响音质的跟容量有关,容量会影响到低频相应。但是如果是hifi的肯定要用电解电容。

点评

谢谢,单路功率不够我不是很理解。我用图1的电路,接一个扬声器,另一路输出空载,是能驱动8R 0.5W扬声器,声音也还可以。你看桥接法,其中一个功放输入也是接地的。并不是两路功放串接在一起的。 我的问题是,  详情 回复 发表于 2015-2-27 11:47

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2015-2-27 11:47 | 只看该作者
lxizj 发表于 2015-2-27 10:59: f2 z- z  y0 J. V" u
单路的功率不够,没办法驱动0.5W的喇叭,看规格书的page3.
+ K6 W3 o* R! H问题二,用钽电容可以,影响音质的跟容量有关, ...
8 g) n( O3 R1 Q
谢谢,单路功率不够我不是很理解。我用图1的电路,接一个扬声器,另一路输出空载,是能驱动8R 0.5W扬声器,声音也还可以。你看桥接法,其中一个功放输入也是接地的。并不是两路功放串接在一起的。* X/ }+ O8 s# m$ y  W# |

1 ^( X6 v$ i4 o8 k  c5 I9 v, ]/ F8 i/ f* m2 X+ U1 i
我的问题是,
3 v8 ~1 m7 G; _' \8 h' g我在图1中,去掉一路,不就是单声道么,为什么要想图2那样,将另一路功放的输出接到扬声器的gnd呢?
' j! V* [+ |: ^- e我注意到 图2中扬声器已经不是接gnd了。
! ^* w  O4 e$ q1 a$ R( g4 n

点评

另一路功放输出是反向的,想一想差分输出就可以理解了  发表于 2015-2-27 15:43

该用户从未签到

6#
发表于 2015-2-28 16:33 | 只看该作者
本帖最后由 lxizj 于 2015-2-28 16:35 编辑 - e! n* x6 }' Y( z
9 g" ^* M5 L: z6 Z
哇噻,少年郎,你的问题让人很难回答啊,问题套问题,一层又一层的……回答起来很浪费口水啊
* U% x( R  w; S- m" T& j
首先,单路功率不够的问题,之前说过了请看规格书的第三页(啰嗦下,工程师一定要懂得多看资料,不然很吃亏的)。8ohm的负载,在6v供电的情况下,每路放大器最大只能输出380mW的功率,所以你说的0.5w是做不到的,这跟你听起来声音如何无关。所以单路驱动是没有戏的,需要考虑桥接以提高功率。
% @2 U$ @. Y/ F- w( X! z6 ~
/ {; G% T3 p# q: v- v
其次,你要搞懂桥接的定义和好处。百度上是这么解释的:
9 w1 q- i0 A) l% c2 F6 z5 E
BTL,(Bridge-Tied-load)意为桥接式负载。负载的两端分别接在两个放大器的输出端。其中一个放大器的输出是另外一个放大器的镜像输出,也就是说加在负载两端的信号仅在相位上相差180°。负载上将得到原来单端输出的2倍电压。从理论上来讲电路的输出功率将增加4倍。BTL电路能充分利用系统电压,因此BTL结构常应用于低电压系统或电池供电系统中。在汽车音响中当每声道功率超过10w时,大多采用BTL形式。
BTL形式不同于推挽形式,BTL的每一个放大器放大的信号都是完整的信号,只是两个放大器的输出信号反相而已。用集成功放块构成一个BTL放大器需要一个双声道或两个单声道的功放块。但是并不是所有的功放块都适用于BTL形式,BTL形式的几种接法也各有优劣。

; j; b9 ^! ]0 \/ w4 m
所以,不是另一路功放的输出接到扬声器的GND,而是这根本就是差分接法。
1 }. c: ]9 D. W
再次,关于另一路功放输入接地的问题,这个说白了也很简单,其实给你个图就明白了:, T6 S2 s$ |4 |0 g5 ]
& a4 R, k* q  U

- P9 Y3 \, k% W0 O
所以另一路功放输入其实接的不是地,而是同一个信号的两端。

clipboard2.png (42.95 KB, 下载次数: 12)

clipboard2.png

该用户从未签到

7#
发表于 2015-3-2 10:16 | 只看该作者
很少遇到这样的问题

该用户从未签到

8#
发表于 2015-3-2 11:04 | 只看该作者
lxizj 发表于 2015-2-27 10:37
* X( y/ u  C# L' p; c把TC9去掉应该就可以了' r9 d: ]9 P- I: F- y  L
4 j: m5 v2 V6 e) m
下面fjnhzhm提到的烧喇叭的问题,是不是因为输入的TC11没有了?导致喇叭上有直流 ...
4 A1 s$ S5 n+ U( f) @: V
请教一下,既然是差分输出,为什么只在一路上增加电容(TC9)而不是两路上均加呢?是因为相位差180度的原因么?$ F# O) J' I! ^8 u5 R

点评

你没看清楚,我说的不是两路均加,是两路都不要加。要加的话也应该加在输入。  详情 回复 发表于 2015-3-3 10:34

该用户从未签到

9#
发表于 2015-3-3 10:34 | 只看该作者
s409348459 发表于 2015-3-2 11:04. N+ }: P" V, |
请教一下,既然是差分输出,为什么只在一路上增加电容(TC9)而不是两路上均加呢?是因为相位差180度的原 ...

) L, i, x7 K' ?4 W4 ]你没看清楚,我说的不是两路均加,是两路都不要加。要加的话也应该加在输入。6 k6 n- o1 _: ~- y: B7 P: v

点评

谢谢回复。我的疑问是:如果加电容的话,为什么只在一路加呢(按照您的说法是,只在输入端加,为什么?有什么好处?)?  详情 回复 发表于 2015-3-4 16:37

该用户从未签到

10#
发表于 2015-3-4 16:37 | 只看该作者
本帖最后由 s409348459 于 2015-3-4 16:41 编辑 / h% R2 Z: P% W8 f4 F+ O5 n* [- j
lxizj 发表于 2015-3-3 10:34$ d/ A: J: B: c- D' l, a* p% p8 N
你没看清楚,我说的不是两路均加,是两路都不要加。要加的话也应该加在输入。
9 H& q6 \5 B3 S5 U  I
谢谢回复。我的疑问是:如果加电容的话,为什么只在一路加呢(按照您的说法是,只在输入端加,为什么?有什么好处?)?只在输入端串联电容跟参考设计中的输入输出两路均串联电容,有什么区别?
6 \/ F, T5 \6 m+ F# Z3 G$ H3 \

点评

人家不是给你说了么,双通道要在每个输出加,单通道这种桥接的,只在输入加是为了避免直流分量过度容易烧坏喇叭。  详情 回复 发表于 2015-3-4 18:51

该用户从未签到

11#
发表于 2015-3-4 18:51 | 只看该作者
s409348459 发表于 2015-3-4 16:37$ Y  I$ C4 G3 F% j. A3 N
谢谢回复。我的疑问是:如果加电容的话,为什么只在一路加呢(按照您的说法是,只在输入端加,为什么?有 ...

% r7 J: o# g0 }. ?4 r人家不是给你说了么,双通道要在每个输出加,单通道这种桥接的,只在输入加是为了避免直流分量过度容易烧坏喇叭。1 @: v3 H$ U1 s1 m% ~

点评

谢谢解释!  详情 回复 发表于 2015-3-5 13:35

该用户从未签到

12#
发表于 2015-3-5 13:35 | 只看该作者
tony123 发表于 2015-3-4 18:51
9 k5 ]/ g+ l" O$ F. t) _% p人家不是给你说了么,双通道要在每个输出加,单通道这种桥接的,只在输入加是为了避免直流分量过度容易烧 ...
  r! X: {  E" Q6 ], ]6 {/ I
谢谢解释!
3 k. P* V/ X9 ~; D2 m5 p* q- V2 c
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-10-4 13:18 , Processed in 0.187500 second(s), 36 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表