找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2231|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

关于TDA2822音频功放桥接法原理问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-2-27 10:28 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 Yu_Shuang 于 2015-2-27 10:38 编辑
6 \8 ^7 f( V, a; U) V" m3 t  u  I6 [( F0 J* d  {2 c2 x
TDA2822 datasheet上给出了参考电路。
( n: z4 j0 h3 u: f8 |& X1 T' S) V1 \& O! v: ~' f6 o
问题一:; P: A& a* _% s) ?: q3 A3 e, c
1.双声道立体声参考电路:
/ ^& G8 q& p- X+ _, }8 c0 b& } : n+ N5 o. b8 A% o4 o0 W2 e
2.单声道 桥接法8 h0 y  _' {  Y6 m
- m& {$ f& z; n9 S3 Z# `9 t

# W' Q8 q5 I1 B0 D  |8 k图1我明白,手上有个板子,可以工作。
( m" B; J9 J0 a0 H 2 Y% M* r+ G3 D! v

. t5 \: D4 G1 r. E9 }# ^3 x所以直接做电路是比较有信心的。
" e+ Z3 S0 R1 z1 n但我现在是要驱动一个8R,0.5W扬声器,只有一个声道,桥接法显然更合适,
3 b9 P. I& a5 P, W不过没看懂原理,不太敢直接做板,有没有同学能讲解一下图2的桥接法原理?1 F4 H2 u" ^( |4 L
orcad原理图如下:
; L4 q8 ]/ y  l+ M) N . g! i8 h# Q0 a5 [; q3 |
附件:TDA2822 datasheet5 q7 n0 h( _" f( l) O- V3 a
TDA2822M.pdf (416.33 KB, 下载次数: 23)
& G6 ]6 e8 L; A8 m- v2 q. b% G; X3 i' }/ C) C6 [
问题二:
7 E- B% A, K6 x+ R
0 O* \8 \+ N1 l; a电路中的极性电容,我看到开发板上都选用铝电解电容。为缩小板面积,我能换成钽电容么?
5 {- R* j6 T' y$ c. g# r; |会影响音质吗?( E3 ^( G2 P( T8 c- n

该用户从未签到

2#
发表于 2015-2-27 10:37 | 只看该作者
本帖最后由 lxizj 于 2015-2-28 16:37 编辑
5 ~7 ]8 E. c  o& w/ |9 o3 M
8 t7 \; v+ W0 N; F把TC9去掉应该就可以了6 S7 Y- p- U( b+ k$ r! _

7 \' E3 @# ]: |下面fjnhzhm提到的烧喇叭的问题,是不是因为输入的TC11没有了?导致喇叭上有直流分量存在,喇叭发热所以烧坏了?

点评

请教一下,既然是差分输出,为什么只在一路上增加电容(TC9)而不是两路上均加呢?是因为相位差180度的原因么?  详情 回复 发表于 2015-3-2 11:04
TC9最好不要去掉,虽然去掉也能工作,但容易烧坏喇叭,我们在使用TDA2822时有过惨痛的经历!要求不高的话可以换成钽电容,调试音频响应的时候相差参数可能要稍作调整.  发表于 2015-2-27 14:06
谢谢!是我画错了, 不过这个桥接电路的原理我还是没看懂,不知道如何工作的。  详情 回复 发表于 2015-2-27 10:39

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2015-2-27 10:39 | 只看该作者
本帖最后由 Yu_Shuang 于 2015-2-27 10:40 编辑
4 |3 n% k9 @) \  Y: Z: s& s" @
lxizj 发表于 2015-2-27 10:37
. w1 W% O7 b/ N' l3 E把TC9去掉应该就可以了

. w0 l% E! ~3 A谢谢!是我画错了,
9 b; P, x. O( t; S" J1 }# m不过这个桥接电路的原理我还是没看懂,不知道如何工作的。6 |1 v8 a9 `) h4 o" D: \  e4 U
我原来的想法是,一个声道,我直接用一个运放,另一个输入和输出悬空不就可以了么?
7 L. E. Q9 A& e+ B1 U+ T

该用户从未签到

4#
发表于 2015-2-27 10:59 | 只看该作者
单路的功率不够,没办法驱动0.5W的喇叭,看规格书的page3.& c5 C5 l! U* {( V& t& `4 O
问题二,用钽电容可以,影响音质的跟容量有关,容量会影响到低频相应。但是如果是hifi的肯定要用电解电容。

点评

谢谢,单路功率不够我不是很理解。我用图1的电路,接一个扬声器,另一路输出空载,是能驱动8R 0.5W扬声器,声音也还可以。你看桥接法,其中一个功放输入也是接地的。并不是两路功放串接在一起的。 我的问题是,  详情 回复 发表于 2015-2-27 11:47

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2015-2-27 11:47 | 只看该作者
lxizj 发表于 2015-2-27 10:59
( }8 F- x, z, D; Q0 H& p) k2 i5 `单路的功率不够,没办法驱动0.5W的喇叭,看规格书的page3.
( e1 T& O' m7 C) q问题二,用钽电容可以,影响音质的跟容量有关, ...
5 F2 k, D; ?& T' x/ T6 }
谢谢,单路功率不够我不是很理解。我用图1的电路,接一个扬声器,另一路输出空载,是能驱动8R 0.5W扬声器,声音也还可以。你看桥接法,其中一个功放输入也是接地的。并不是两路功放串接在一起的。
& U$ D! T8 B( x4 G* Q- Y; S. m/ j7 ?" F. h

8 n! m; o: E2 [9 r) i9 o2 ^我的问题是,
3 `* h- \  G  Z我在图1中,去掉一路,不就是单声道么,为什么要想图2那样,将另一路功放的输出接到扬声器的gnd呢?
, d# G8 A( [) r: |4 T' I5 u. n我注意到 图2中扬声器已经不是接gnd了。* \' u" d: _0 \5 {

点评

另一路功放输出是反向的,想一想差分输出就可以理解了  发表于 2015-2-27 15:43

该用户从未签到

6#
发表于 2015-2-28 16:33 | 只看该作者
本帖最后由 lxizj 于 2015-2-28 16:35 编辑 . \0 ?  Q/ G: W2 V0 P7 {
: g7 ~! D1 K2 t
哇噻,少年郎,你的问题让人很难回答啊,问题套问题,一层又一层的……回答起来很浪费口水啊
7 t$ T! p) {) N  n6 o% D7 j
首先,单路功率不够的问题,之前说过了请看规格书的第三页(啰嗦下,工程师一定要懂得多看资料,不然很吃亏的)。8ohm的负载,在6v供电的情况下,每路放大器最大只能输出380mW的功率,所以你说的0.5w是做不到的,这跟你听起来声音如何无关。所以单路驱动是没有戏的,需要考虑桥接以提高功率。
, E5 F; g+ ~& E
" }- j9 s9 b. a% L  B2 t' X  a( W; q
其次,你要搞懂桥接的定义和好处。百度上是这么解释的:
3 b- [% \; s: _! H
BTL,(Bridge-Tied-load)意为桥接式负载。负载的两端分别接在两个放大器的输出端。其中一个放大器的输出是另外一个放大器的镜像输出,也就是说加在负载两端的信号仅在相位上相差180°。负载上将得到原来单端输出的2倍电压。从理论上来讲电路的输出功率将增加4倍。BTL电路能充分利用系统电压,因此BTL结构常应用于低电压系统或电池供电系统中。在汽车音响中当每声道功率超过10w时,大多采用BTL形式。
BTL形式不同于推挽形式,BTL的每一个放大器放大的信号都是完整的信号,只是两个放大器的输出信号反相而已。用集成功放块构成一个BTL放大器需要一个双声道或两个单声道的功放块。但是并不是所有的功放块都适用于BTL形式,BTL形式的几种接法也各有优劣。

: |2 h% O# r2 t1 J5 W  y( q
所以,不是另一路功放的输出接到扬声器的GND,而是这根本就是差分接法。
$ ?# E0 d% `  L
再次,关于另一路功放输入接地的问题,这个说白了也很简单,其实给你个图就明白了:
; S; u  `" Q4 t% P: g- z
3 h6 x$ k5 ?  C; ?1 }5 k
! Y" t# H- c  q. D  M0 S0 Z7 l4 D+ j& U
所以另一路功放输入其实接的不是地,而是同一个信号的两端。

clipboard2.png (42.95 KB, 下载次数: 0)

clipboard2.png

该用户从未签到

7#
发表于 2015-3-2 10:16 | 只看该作者
很少遇到这样的问题

该用户从未签到

8#
发表于 2015-3-2 11:04 | 只看该作者
lxizj 发表于 2015-2-27 10:37- y9 Y1 \8 d2 E) G
把TC9去掉应该就可以了1 d; C4 H1 t. X! ^- o. @' R! V( m
0 }+ n- B2 F. P9 ]7 ^1 i. m
下面fjnhzhm提到的烧喇叭的问题,是不是因为输入的TC11没有了?导致喇叭上有直流 ...
7 c1 s2 t' m, |- B# @; L
请教一下,既然是差分输出,为什么只在一路上增加电容(TC9)而不是两路上均加呢?是因为相位差180度的原因么?
# |# `: Q7 `% S/ t( S, b1 M# D

点评

你没看清楚,我说的不是两路均加,是两路都不要加。要加的话也应该加在输入。  详情 回复 发表于 2015-3-3 10:34

该用户从未签到

9#
发表于 2015-3-3 10:34 | 只看该作者
s409348459 发表于 2015-3-2 11:046 b5 u. w9 F0 D& B
请教一下,既然是差分输出,为什么只在一路上增加电容(TC9)而不是两路上均加呢?是因为相位差180度的原 ...

+ |/ Y, x- Y* T$ `! H你没看清楚,我说的不是两路均加,是两路都不要加。要加的话也应该加在输入。
4 L( H7 l' |3 d/ w2 B% `

点评

谢谢回复。我的疑问是:如果加电容的话,为什么只在一路加呢(按照您的说法是,只在输入端加,为什么?有什么好处?)?  详情 回复 发表于 2015-3-4 16:37

该用户从未签到

10#
发表于 2015-3-4 16:37 | 只看该作者
本帖最后由 s409348459 于 2015-3-4 16:41 编辑
! R# B2 H- d3 z1 C3 Y8 C: v( y7 G
lxizj 发表于 2015-3-3 10:34
( U+ o, W2 V6 P% n9 G9 G你没看清楚,我说的不是两路均加,是两路都不要加。要加的话也应该加在输入。
, v7 G) H. {/ H9 H  ?% h+ T
谢谢回复。我的疑问是:如果加电容的话,为什么只在一路加呢(按照您的说法是,只在输入端加,为什么?有什么好处?)?只在输入端串联电容跟参考设计中的输入输出两路均串联电容,有什么区别?* E0 A9 T/ b) k- j5 y9 Z8 C

点评

人家不是给你说了么,双通道要在每个输出加,单通道这种桥接的,只在输入加是为了避免直流分量过度容易烧坏喇叭。  详情 回复 发表于 2015-3-4 18:51

该用户从未签到

11#
发表于 2015-3-4 18:51 | 只看该作者
s409348459 发表于 2015-3-4 16:37
* A% {2 Q* ^) V; f' @  S# O谢谢回复。我的疑问是:如果加电容的话,为什么只在一路加呢(按照您的说法是,只在输入端加,为什么?有 ...

; O7 L" D( C, }0 f人家不是给你说了么,双通道要在每个输出加,单通道这种桥接的,只在输入加是为了避免直流分量过度容易烧坏喇叭。
+ `+ r8 q9 y0 A1 b( w! M

点评

谢谢解释!  详情 回复 发表于 2015-3-5 13:35

该用户从未签到

12#
发表于 2015-3-5 13:35 | 只看该作者
tony123 发表于 2015-3-4 18:51
4 w! {( A/ a/ h" S! F% o2 V人家不是给你说了么,双通道要在每个输出加,单通道这种桥接的,只在输入加是为了避免直流分量过度容易烧 ...
3 I5 h, c, v. ^% r
谢谢解释!7 E/ @  r4 B; a/ G/ e: Y  d# u) J
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-6-20 01:25 , Processed in 0.109375 second(s), 36 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表