找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1874|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

【请教】大家帮忙看下这个3.3V怎么来的?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-1-31 11:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

$ [0 n3 \4 r% ?2 @. r5 W; m5 _  我查资料不懂为什么经过俩个4001就直接3.3V了?大家帮帮忙
) Y" {3 W, B' Q" x3 M3 ~帮我分析下,谢谢7 `% m% ^! u  y0 L

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-2-2 10:31 | 只看该作者
joy_show_wb 发表于 2015-2-2 09:39
7 T9 L& L. ^/ b% K: Z, a& {0 I* ?5 u怎么说呢?能分析下吗
. O: i& P- y4 T, C
没啥问题,负载电流比较小的时候,二极管的压降很小,3.9V也算是正常。9 X: I. ?: w0 [- P, x) M% {  w3 f
当负载电流变大的时候,二极管的压降增大,会接近3.4V。
8 o/ |& E# R9 z  h9 q话说,现在LDO也很便宜了,才0.15RMB,至于这麽抠门么?
, G6 Z( V5 U" w) |: r

点评

两个4001,5分钱都用不了,就按5分来算,也省1毛呢。对于以量来说的消费电子,那是毫厘必争的。  发表于 2015-2-3 16:52
哈哈!我目前是跟着学硬件!有很多不懂的,慢慢在学习。 还有我等下去问下为什么这么抠门..........哈哈  详情 回复 发表于 2015-2-2 11:23

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2015-2-2 11:23 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-2-2 10:31& b" r( w, p, d1 U/ E9 C( l
没啥问题,负载电流比较小的时候,二极管的压降很小,3.9V也算是正常。) H" x0 ]# x& d6 q; ~2 D7 v: I
当负载电流变大的时候,二极管的 ...
9 i5 {" n. m) X* _8 s7 D9 _
哈哈!我目前是跟着学硬件!有很多不懂的,慢慢在学习。
( n. C" B/ B  q      还有我等下去问下为什么这么抠门..........哈哈2 N. q, w. D% t& |3 H' b

该用户从未签到

2#
发表于 2015-1-31 11:18 | 只看该作者
本帖最后由 myeda_365 于 2015-1-31 11:21 编辑 * r$ S2 u" b% W* h1 N: W
4 t2 i: \4 x  {9 M) {
控制为高时PMOS导通,二极管压降??两个1.7V??就变3.3V了。我猜的。看1N4001参数吧

点评

正向压降1.1V,那就不应该了,不知道什么情况了。  详情 回复 发表于 2015-1-31 11:25

该用户从未签到

3#
发表于 2015-1-31 11:25 | 只看该作者
myeda_365 发表于 2015-1-31 11:18
0 ?& ~# T4 J, |! h+ G控制为高时PMOS导通,二极管压降??两个1.7V??就变3.3V了。我猜的。看1N4001参数吧

, x& V! y) C6 O; V6 W正向压降1.1V,那就不应该了,不知道什么情况了。
2 G: S. o. D) _) \& X

点评

我知道了,俩个二极管压降是0.7V,加上误差就是3.9V!! 还是谢谢你的回复。  详情 回复 发表于 2015-1-31 11:47
我用万用表测了一下电压是3.9V! 正向压降是二极管吗?  详情 回复 发表于 2015-1-31 11:31

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2015-1-31 11:31 | 只看该作者
myeda_365 发表于 2015-1-31 11:25
4 |" _  _/ L5 {/ |: L正向压降1.1V,那就不应该了,不知道什么情况了。

8 y0 v$ n* [( g% s+ g, X我用万用表测了一下电压是3.9V!* g7 [! u9 ]% H* g
   正向压降是二极管吗?
4 Q9 L4 _, U, H- _7 V$ p

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2015-1-31 11:47 | 只看该作者
myeda_365 发表于 2015-1-31 11:25
: N. N# [4 H. l( l8 Y正向压降1.1V,那就不应该了,不知道什么情况了。
: T% ~3 S* V) l5 U* R$ \
我知道了,俩个二极管压降是0.7V,加上误差就是3.9V!!3 `+ d. d& C' Z% d4 q/ [
   还是谢谢你的回复。
8 G: [+ z! e5 U* h, A* p

该用户从未签到

6#
发表于 2015-2-2 00:44 | 只看该作者
电路有问题了,

点评

怎么说呢?能分析下吗  详情 回复 发表于 2015-2-2 09:39

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2015-2-2 09:39 | 只看该作者
liaotingkang 发表于 2015-2-2 00:446 k. X5 G6 `& j- y0 P: l
电路有问题了,

5 s, u3 K# ^& F2 o8 o+ F6 p怎么说呢?能分析下吗
2 _* Y& g* z' m

点评

没啥问题,负载电流比较小的时候,二极管的压降很小,3.9V也算是正常。 当负载电流变大的时候,二极管的压降增大,会接近3.4V。 话说,现在LDO也很便宜了,才0.15RMB,至于这麽抠门么?  详情 回复 发表于 2015-2-2 10:31

该用户从未签到

8#
发表于 2015-2-2 10:16 | 只看该作者
实物是这个现象吗,还是只是原理图这样画

该用户从未签到

10#
发表于 2015-2-2 10:47 | 只看该作者
你最好是量一下是不是3.3V,按理算应是3.6V,放入电路中会比3.6小些

点评

测量出来是3.9V!  详情 回复 发表于 2015-2-2 11:21

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2015-2-2 11:21 | 只看该作者
liangkai520 发表于 2015-2-2 10:47
" m+ _0 j6 H/ T) R; g$ ?. C你最好是量一下是不是3.3V,按理算应是3.6V,放入电路中会比3.6小些
! i" g1 ^1 \; k
测量出来是3.9V!. Z' N2 Z2 y6 {

该用户从未签到

13#
发表于 2015-2-2 14:15 | 只看该作者
电路有问题的

该用户从未签到

14#
发表于 2015-2-2 17:08 | 只看该作者
我认为是利用两个二极管的压降。硅管压降大概是0.6~0.7V,锗管大概是0.2~0.3V。

该用户从未签到

15#
发表于 2015-2-3 08:33 | 只看该作者
你带负载测,如果还是3.9的话那你还得想办法所他降到3.3V,现在看来这个3.3V原理图设计不合理,后面调试时要进行改进。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-11 21:16 , Processed in 0.156250 second(s), 37 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表