RF信号线参考层与线宽的问题。

xiaoyangren · 发表于 2015-1-30 12:33

EDA365欢迎您登录！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

请教一下，看到手机板上的RF信号线，都是隔层参考的，也就是RF线投影正下方第二层的铜皮挖掉了，参考第三层的地，叠层已经确定好了，这个时候线宽一般在8Mil左右；如果直接参考第二层的地时，线宽就会很细了。
为什么一定要挖掉第二层、参考第三层的地？有哪些好处呢？
如果直接参考第二层的地，有什么缺点呢？

求解。

ggbingjie · 发表于 2015-1-30 16:19

首先，射频信号与地层距离近的话，耦合电容就比较大，会影响射频走线和器件的性能，同层走线的阻抗控制还要求有伴地间距呢
其次，射频走线太细损耗就大，射频走线要求走线稍粗

xiaoyangren · 发表于 2015-1-30 17:23

ggbingjie 发表于 2015-1-30 16:19
7 s0 z2 R' ~1 X& D( g9 F首先，射频信号与地层距离近的话，耦合电容就比较大，会影响射频走线和器件的性能，同层走线的阻抗控制还要 ...

非常感谢你的解答。
同层隔地的间距给多大最好？1W-1.5W？
如果距离太小了对阻抗应该有影响的吧？

ggbingjie · 发表于 2015-2-2 14:39

xiaoyangren 发表于 2015-1-30 17:23
! o/ C% M0 Q6 f' ^' y非常感谢你的解答。0 _1 i1 t2 {( \
同层隔地的间距给多大最好？1W-1.5W？
( ]5 k, l) y# F+ ?( W; n! U如果距离太小了对阻抗应该有影响的吧？

我是按照3w间距挖空的

emanule · 发表于 2015-2-3 10:14

学习了

myl593799546 · 发表于 2015-2-10 01:06

還這樣的阿！怪不得我以前用共面波導的時候效果巨差！

kepo013 · 发表于 2015-10-15 22:59

4层板参考第二次可能只有4mil左右线宽

kepo013 · 发表于 2015-10-15 23:00

ggbingjie 发表于 2015-1-30 16:19% k! f. ?4 G# V+ _+ h/ A
首先，射频信号与地层距离近的话，耦合电容就比较大，会影响射频走线和器件的性能，同层走线的阻抗控制还要 ...

学习了

eriks626 · 发表于 2015-11-9 10:53

太细铜损大， PCB 阻抗误差会变大！

yujianlai · 发表于 2018-6-20 13:53

学习

criterion · 发表于 2023-2-9 09:02

ggbingjie 发表于 2015-1-30 16:19$ }4 \/ a/ M- N' Z0 o# ~
首先，射频信号与地层距离近的话，耦合电容就比较大，会影响射频走线和器件的性能，同层走线的阻抗控制还要 ...

射频信号走线在50奥姆阻抗控制下

挖空不一定让耦合电容变小

因为虽然距离拉远但线宽也加宽啊

那整体寄生电容到底是变大还变小?

要计算才知道

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

RF信号线参考层与线宽的问题。

EDA365欢迎您登录！

点评

评分

点评

推荐内容 /1