RF信号线参考层与线宽的问题。

xiaoyangren

请教一下，看到手机板上的RF信号线，都是隔层参考的，也就是RF线投影正下方第二层的铜皮挖掉了，参考第三层的地，叠层已经确定好了，这个时候线宽一般在8Mil左右；如果直接参考第二层的地时，线宽就会很细了。
& h5 t* A3 K$ e+ ]# D' r! M为什么一定要挖掉第二层、参考第三层的地？有哪些好处呢？
如果直接参考第二层的地，有什么缺点呢？
3 Z' n% l( {4 B; X% d: O! G
求解。

$ v% ~- @; T7 J5 `" S6 {# h; k

ggbingjie

首先，射频信号与地层距离近的话，耦合电容就比较大，会影响射频走线和器件的性能，同层走线的阻抗控制还要求有伴地间距呢
其次，射频走线太细损耗就大，射频走线要求走线稍粗

xiaoyangren

ggbingjie 发表于 2015-1-30 16:19
7 A& `2 a9 p7 ^! s/ l首先，射频信号与地层距离近的话，耦合电容就比较大，会影响射频走线和器件的性能，同层走线的阻抗控制还要 ...

非常感谢你的解答。
同层隔地的间距给多大最好？1W-1.5W？
' e5 j  ^$ n0 D8 W. }) w* d如果距离太小了对阻抗应该有影响的吧？

ggbingjie

xiaoyangren 发表于 2015-1-30 17:23
* t- d( T( J7 c2 S( u( S4 q非常感谢你的解答。
0 [! m3 [3 B, A! k% c/ }同层隔地的间距给多大最好？1W-1.5W？
如果距离太小了对阻抗应该有影响的吧？

! K' R3 M8 k, ?) n# K我是按照3w间距挖空的
6 T3 l" b2 h: ?2 y' a% `3 C

emanule

学习了

myl593799546

還這樣的阿！怪不得我以前用共面波導的時候效果巨差！

kepo013

4层板参考第二次可能只有4mil左右线宽

kepo013

ggbingjie 发表于 2015-1-30 16:19
- X2 F' V, o2 ]3 }$ G首先，射频信号与地层距离近的话，耦合电容就比较大，会影响射频走线和器件的性能，同层走线的阻抗控制还要 ...

' t( W# {' n2 R0 b% D学习了  

eriks626

太细铜损大， PCB 阻抗误差会变大！

yujianlai

学习

criterion

ggbingjie 发表于 2015-1-30 16:19
% X1 S4 B+ g) ~5 r" I! `2 }首先，射频信号与地层距离近的话，耦合电容就比较大，会影响射频走线和器件的性能，同层走线的阻抗控制还要 ...

射频信号走线 在50奥姆阻抗控制下

挖空不一定让耦合电容变小

因为虽然距离拉远   但线宽也加宽啊

那整体寄生电容   到底是变大还变小?

要计算才知道

* n8 O2 R& n7 {% C, o