相邻的两层最好交叉走线，不要平行走线

abiare · 发表于 2015-1-27 14:26

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

标题这种做法的理由是减少干扰，但是我觉得有个大问题，同一层的不是N多平行走线的吗，那这样不是干扰更大，求高手帮忙解惑？

lulu09 · 发表于 2015-1-27 14:38

相邻层最好不要平行同层的还是可以的比如8根地址总线 8根数据总线都平行拉出来也是ok的理论上是只要线平行就会有干扰但不代表不能工作

True · 发表于 2015-1-27 14:52

同层的也要满足3W原则，间距也要远才好！

abiare · 发表于 2015-1-27 15:09

lulu09 发表于 2015-1-27 14:38( K1 S2 V6 v5 s `6 t; ]% ~
相邻层最好不要平行同层的还是可以的比如8根地址总线 8根数据总线都平行拉出来也是ok的理论上是只要线平 ...

谢谢

dzkcool · 发表于 2015-1-28 14:56

从电磁场来看，相邻层重叠走线的电磁场重叠面积更大，因此相邻层重叠平行走线串扰比同层的大得多。

criterion · 发表于 2015-1-29 11:36

若是同一层至少线跟线之间还可以隔GND来保护
相邻层没得隔啊

yuwenwen · 发表于 2015-1-29 14:07

串扰只能尽量减少，不能完全避免。若同层走线不平行，线还可以走通吗

abiare · 发表于 2015-1-29 14:29

yuwenwen 发表于 2015-1-29 14:07
+ p v: y. i' i! T O& Z串扰只能尽量减少，不能完全避免。若同层走线不平行，线还可以走通吗

哈哈 “不平行怎么走通” 高手

霹雳风雷 · 发表于 2015-1-29 15:32

楼主入门年份不久，大家还是慢慢给他解释吧

爱上南国的秋 · 发表于 2015-1-30 13:18

同层也要尽量保证间距3W，而相邻层的中间介质厚度有的才4-5mil，若平行走线串扰很大。

yangzhou1690 · 发表于 2015-1-30 17:31

学习了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

推荐内容 /1