敏感信号到底走表层好还是内层好？

dff901104

学习了！

887799

不错的问题 。

toxotae

尽量内层，从干扰的角度

liuy2007ca

没有遇到过走表层和走内层有区别的情况。所以表层和内层都是一样的。如果真的在表层走线受到的电磁场干扰很强的话，那在表层基本上除了一些电平有效信号之外的绝大多数信号都不能走了。
只要控制好匹配和线路阻抗，就可以保证接收端的信号质量。拉开和其他信号间距，保证没有串扰。保证完整参考平面可以减少emi问题可能性。

超級狗

• 有的说走表层好，没有其他层信号干扰。
  對！
• 有的说走内层好，临近参考平面。
  你對！
• 哪种说法正确？
  & z7 x4 R% L! K4 @/ z2 Q都對！
  0 d" H$ O1 Y& b5 j( e  \2 v

( {! q3 Y$ E: V9 V4 {( A

) h) q0 }/ x) M. X. z5 F( a

超級狗

還真的有人閒到做板子去測試比較。
. l8 m. H5 t( M: K. O2 x

Dandy_15

搞清楚外层与内层走线的特点，根据信号的特性作选择：
外层：
. `3 n! S/ H1 P  y# N2 e优点：
1、信号的速度快
% j3 Y& J6 ^1 D9 f0 ?2、同样的层叠，满点相同的阻抗要求，表面走线可经很宽，这样衰减更小。
3、衰减更小。
4、过孔更少。
缺点：
0 }! k3 l- X: b# J: wEMI问题（差线走线可以有效解决），绿油厚度不均的问题，易被干扰，串扰大，要求线间距较大。
/ `' F) F! v7 Y5 {  [内层：
/ G$ m  i; I$ ^4 m优点：
. g; d# @+ X. }5 ~' l  E1、有效解决EMI问题，
2、没有绿油，
* Q) n8 T$ h! h0 u1 `& l3、布线空间大，好布线
& R0 r( j  r( H% Y" b7 t/ g4、不易被干扰，串扰小，要求线间距较小。
6 K; L# G3 Q' m2 H) H# s" u缺点：
( O3 s* v' x& H, p% u: ^1、衰减大
1 l; _  L& G7 b  L6 T2、过孔多
! l6 D+ w) g9 O1 z9 H' V! e1 {5 D3、走线较细
% n, m$ W! D  n4、信号的速度较表层慢
- K& ]! Z: g2 l( z一般情下好，如果是10GbpS以上的信号，我优先走表层！
其它的，请高手补充！