找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1298|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

TI DSP6678学习感言

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-1-17 14:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
       学习了一下TI 的DSP6678,在DSP被FPGA抢占大量运算市场的同时,6678的推出无疑是很多DSP开发工程师的福音,然而,个人感觉TI把DSP越做越复杂了,越做越像通用处理器了。诚然接口丰富了,用户使用起来十分方便,TI在接口方面做得并不智能化,用户需要花费很大的精力去调试接口,使用起来十分费劲。
6 t1 w6 d. z  U+ A+ w* W2 R. W       再次吐槽一下TI,能不能把接口做的傻瓜点!!曾经用过鬼子的一个芯片美其名曰神经元芯片,修改波特率只要C语言定义一下即可,用户不需要关心怎么来的。把接口从I2C修改成UART或SPI也用C语言定义一下即可,极其傻瓜智能。用户只专心搞应用代码即可!5 t5 A( |# v( b9 k& q+ I

该用户从未签到

2#
发表于 2015-1-17 14:59 | 只看该作者
FPGA确实抢占了很大市场,DSP做太复杂就不如FPGA了。

该用户从未签到

3#
发表于 2015-1-17 15:18 | 只看该作者
DSP6678在军工市场简直是宠儿,凡是DSP工程师,言必称6678

该用户从未签到

4#
发表于 2015-10-2 13:52 | 只看该作者
C6678单片单片价格也就1K~2K这样,商业级的/ J4 ~! J% G0 u, O; U
FPGA如果能做到类似C6678的运算起码要V6系列的,价格要在3K以上,甚至5K、8K这样" v) j8 o" g2 f2 x
* V+ a) o* B' ~- [
另外C6678的接口,如SRIO、SGMII跑TCP/IP就是免费的
. P2 R* {$ }( D1 _但是FPGA实现SRIO、TCP/IP还得花10W级别的价格去买IP
/ b/ O4 `8 B" Z6 X5 U4 ^! U' m* Q' J+ w( `
价格是DSP与FPGA之间的一个区别
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-29 17:30 , Processed in 0.125000 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表