请问像下图这种原件的封装应该怎么画？

yxjlm620

原理图体现三个脚，封装是八个脚。           我本来说也画三个焊盘，然后再其他脚当异形封装画出来出来，但是上面不同意，说体现不出来，明明八个脚为什么给搞成三个脚。     难到要画原件LOGIC的时候把其他脚也画出来，但是那样又太不伦不类了。如果不画出来直接在属性里面添加管脚，出来以后又和该连起来的管脚连不起来。
3 P  R4 H- C% d& l4 A8 x
9 x. f# m  t  j3 p+ K所以请问有什么办法。

苏鲁锭

非也非也，原理图应该和pcb一一对应，把所有脚都画出来才合理。
/ u* a8 ]3 h7 i# F不过看图5,6,7,8应该是一个脚，一个异型焊盘搞定吧。

yxjlm620

苏鲁锭 发表于 2014-12-26 10:43
1 ?1 A! O- I+ i! Z非也非也，原理图应该和pcb一一对应，把所有脚都画出来才合理。
不过看图5,6,7,8应该是一个脚，一个异型焊 ...

9 N/ a8 O/ t) |+ }! Q. G  a其实就三个属性 G（1.2.3） S（4） D（5.6.7.8），全部8个管脚画出来？有点畸形的感觉哦。

技术流

这种封装再常见不过了。你认为封装有多少个脚就画多少个脚出来，不管它们物理上是不是一个脚。

技术流

画封装只是过程不是结果，这个过程是为了达到令PCB能把电路合理地连接起来这个结果，只要能达到这个结果，就是对的。

苏鲁锭

我认为管脚一一对应最不容易出错，不怕样子怪异。
( ]# j4 K" \; Q  s( O这是按我习惯画的，可以参考。别直接用！！尺寸都是我随意选的，阻焊也没画。
/ u- ?/ ?8 K) r! D+ v

yxjlm620

苏鲁锭 发表于 2014-12-26 11:39
* }/ h, o0 E5 M  [7 [1 i, j% s我认为管脚一一对应最不容易出错，不怕样子怪异。
这是按我习惯画的，可以参考。别直接用！！尺寸都是我随 ...

多谢，我以前也是用的这个办法，看来都是这样用的。 那就不管了。再次感谢。