找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 11376|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

SAW应该放在LNA前面还是后面

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-11-11 10:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近为了提高一款产品的GPS性能,在想SAW应该放在LNA前面还是后面?看到一些图纸上是SAW放在LNA前面,只是我个人觉得SAW应该放在LNA之后。
0 q# N; g, g2 T6 j6 O6 O不知道有没有朋友做过这方面的实验以及性能比对。

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-1-31 02:13 | 只看该作者
本帖最后由 criterion 于 2015-1-31 02:16 编辑
2 W" W& f% j6 u) Y: d* w, _! c& b6 o$ E7 O
GPS而言   一般是前后都加
$ C- Q% v% Z$ M7 h( Q* W7 ~
当输入讯号在LNA的线性区时,其Gain为一定值,
但当输入讯号过大时,会使LNA饱和,导致Gain下降,亦即灵敏度变差,称之为Desense。
) ?" z6 i* O' W  C! H3 U

4 p% l& e: |7 ^, o, ^- x0 g/ B# N5 P- B
9 \& B0 X1 w; w' z. f1 g3 P- }% B
若LNA的Gain降为零,即输入讯号经过LNA时,完全不会被放大,
则有可能被Noise Floor淹没,此时称该接收讯号被阻塞(Blocked)。
5 O. P: C: T) @$ H( u) `) N8 x

+ V* |8 n# d1 d; m, p  w# ?! ]9 K- a; U
7 t$ w* Q7 d0 ^2 F1 _4 K( o

9 @( |! L3 }; i0 {; F; T" w
但由于GPS接收的是太空卫星发射的讯号,其接收讯号极微弱,约-150 dBm,
- a$ o  u4 ?, c; I, ~$ z% `# X
* w9 L) e  N% C' r+ g) A+ X

2 c# R0 j% ?4 [/ g5 j" O
因此其接收讯号强度并不会大到足以使其LNA饱和,
加上GPS只有单一Channel,
换言之,会使LNA饱和的,皆为带外噪声。
以手机而言,因为里面会有许多射频功能,彼此间可能会有所干扰,如下图:

( f# y2 ^/ S+ s" y! }
" E9 p+ O, ?! ~: n9 v% e

8 K6 V5 u' F( l+ F* F9 Y5 K2 c; t2 T

0 `5 k0 f  \0 h. k- x
尤其是WCDMA,会有所谓Tx Leakage的问题,
再加上以手机而言,GPS与WCDMA都是用同一个接收机,例如高通的WTR1625L,
所以若接收讯号太过靠近,
很有可能WCDMA的Tx Leakage会先流到WCDMA的接收路径,再耦合到GPS的LNA输入端,
, m* y1 b0 a1 ^# L; F" h
而Tx Leakage在LNA输入端,最大可到-24 dBm,远比GPS接收的-150 dBm来的大,会让LNA饱和,

/ ^+ y" D" A; o: h- S8 }$ R  V8 }) y

  u/ ^! A6 @9 Y& u2 f6 G, u
6 `$ K3 u* v: M9 N2 a0 H5 S
) A% I: Y3 b! z6 b( N& k. K
; c9 P& {$ t- C
! G+ I! Z8 r; P( \
因此一般而言,会先在LNA输入端,放上一颗SAW Filter,来抑制Tx Leakage,避免GPS LNA饱和,

+ b! T* e0 v: G. A

3 H% B( `# q* M
而接收机整体的Noise Figure,公式如下 :

2 O9 L3 K/ h" K" t% C# I1 x
8 ]  I! `* B. ^1 B/ N
* \/ @7 o6 }  u. l
由上式可知,越前面的阶级,对于Noise Figure的影响就越大。换言之,
LNA输入端的Loss对于Noise Figure影响最大,也因此才会说   放后面灵敏度才会好  

( F' @5 T! k; O
因为放前面   其Insertion Loss会直接升高Noise Figure,
而由灵敏度公式可知 :
6 w& j- m5 ~/ I7 Z
, n" a: l- S4 X' \, U6 [8 s- w: e

* p8 c' \6 M- }: m6 q: f4 B9 _/ B
若Noise Figure高, 灵敏度就低   故pre-SAW Filter的重点是Insertion Loss要小。
- T$ w8 F) a% S0 _* f0 C
如果要拿掉Pre-SAW  当然InsertionLoss减少  对灵敏度提升是有帮助
但前提是  要嘛你LNA线性度够   不会因强大Outband Noise而饱和
不过这点比较困难   因为动态范围的上下限   分别是P1dB跟灵敏度
0 z3 m1 w, l; h+ X7 v9 k6 D

6 O9 [! F6 T- t# I0 P# `
你GPS要接收-150 dBm这么微弱的讯号  下限给你定-150 dBm
动态范围给你算70 dB好了   表示你上限P1dB顶多是 -80 dBm
所以GPS要饱和是很容易的   
# A! O8 t$ J: b: C
所以在LNA线性度    无法大到抵挡Outband Noise时
不然就是你得祈祷都不会有Outband Noise来干扰
否则若LNA饱和  Gain下降  而由前述Noise Figure公式已知
LNA Gain下降  NoiseFigure压不下来  加上LNA饱和   会使Noise Floor上升  C/N值下降    那灵敏度还是不会好
/ j5 t& r. c! C' u2 a, o
再来是讨论Post-SAW  也就是LNA之后  Mixer之前的SAW Filter
因为Mixer接收的   是LNA放大后的讯号    所以P1dB要比LNA更大
加上由下述Cascade IIP3公式可知 :

/ Z6 P) H) i; ^8 L6 U2 {( k
/ R) B" t2 F4 W
以接收机而言    越后端的Stage  其IIP3对整体线性度有越大影响
因此可知  相较于LNA   Mixer的线性度更为重要
Post-SAW的目的   是砍掉被LNA放大后的外来OutbandNoise
以及LNA自身产生的OutbandNoise
换言之  这是最后一道砍OutBand Noise的关卡
& [8 _- w) t7 K5 Y  e( G
所以Post-SAW的重点是OutBand Rejection能力要强   4 D" {7 J' Y& y3 G1 c. ]+ D& D
虽说通常OutBand Rejection能力大  Insertion Loss就会大   $ N4 R, \" d/ C7 j+ I0 e, Q
但LNA后的Insertion Loss  对整体Noise Figure影响不大
所以Insertion Loss大一点没关系  但OutBand要砍得够深

2 \' k+ j/ [. S+ n6 r% k1 V4 f; Z2 u( K4 [

* F8 d. h* ]. t5 K6 U7 L
' r' Z& w4 n8 H  m- E- w5 @
如果Mixer饱和  还是一样 Noise Floor上升  C/N值下降   灵敏度还是不会好
3 s' v$ g; b% r6 J1 t

3 d% Y& g$ D8 M) W  c% [2 e; o, f# w
8 [' J- Z9 _! i9 \4 L' ?
所以整理如下
:

2 H2 Z$ c1 c( `. N
# R$ H5 c. V0 P6 V
Pre-SAW : Insertion Loss要小  砍LNA输入端的Outband Noise
Post-SAW : OutBand Rejection要大  砍LNA放大的外来Outabnd Noise
3 g( h( b; H, \, }                          以及LNA自身产生的Outband Noise$ T9 U' ~3 g1 Z6 L8 Z. R2 ~+ @" O

( e- @  e! V0 K至于天线跟LNA间   要不要加Matching?
# n. }! t; r7 s% a3 h由于Matching是无源组件  会贡献Insertion Loss& ?9 \' @; s" h# R4 d/ ^# E2 |
使RX整体Noise Figure压不下来   因此理论上
* T, g6 A% f; @2 ]拿掉可以提升灵敏度0 q' M  E/ M: K' n% D2 f/ U( N
) J7 n4 r" Z" s5 i2 }7 o
" I8 ]9 x: o$ R, N& e, q4 [* X
但走线方面要非常注意,
首先,天线到LNA的走线要非常短,因为走线一长,阻抗就很难控制得好,同时也会增加Insertion Loss。
其次,表层走线具有最短走线距离,以及阻抗容易控制在50奥姆/100奥姆的优点,
因此天线到LNA的走线要走表层。再者,天线到LNA的走线,其线宽不宜过细,阻抗误差如下式 :
& |' z2 l8 j8 g4 w8 r2 o
8 g" B* Y4 H! v
" i' s1 h; I3 T" c
因为PCB厂的制程能力,一般来说会有正负0.5mil的线宽误差,
因此,若线宽过细,则可能会阻抗误差过大,如此阻抗便很难控制得好,
同时Insertion Loss也会因线宽过细而加大,
因此该段走线的线宽不宜过细,必要时甚至可靠下层挖空的方式,在阻抗不变的情况下,来拓展线宽。
# R0 G/ L7 f0 r; A

) l6 E5 i, X) h, X* ~6 U
所以若阻抗控制做得好 走线又短又宽   是可以拿掉的
否则若阻抗非完美的50/100奥姆 又没有Matching来降低MisMatch Loss
那走线再短再宽  还是弥补不了MisMatch Loss造成的Noise Figure上升
2 B- l8 }9 r& Y4 C8 b" s$ {' |
) l5 J- T0 u/ D7 n2 w
9 C6 R% a2 A$ P
% g( `8 J) S4 n: g, }
2 Z' \. G. j3 {" A& R

8 H4 G# d, l) C3 v3 q2 A$ @

点评

谢谢大神,讲得太好了。  详情 回复 发表于 2015-3-3 10:34

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
admin + 10 赞一个!

查看全部评分

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-11-11 10:39 | 只看该作者
看侧重点,侧重入射功率则LNA前,侧重NF则LNA后。
5 U, X; L- T1 C3 T

该用户从未签到

3#
发表于 2014-11-11 11:00 | 只看该作者
放在后面sensitivity比较好

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2014-11-11 11:23 | 只看该作者
mingyenliu 发表于 2014-11-11 11:00
9 Q  x1 I3 [3 {1 Z; s- e放在后面sensitivity比较好

% _0 D  @9 E0 z谢谢,我一直比较担心,GPS信号本来就很小,SAW的损耗会不会导致一些比较边缘的信号无法检测到
/ Y' Z8 e/ `/ R7 |; A

该用户从未签到

5#
发表于 2014-11-21 17:31 | 只看该作者
我们是放在前面的,但是不清楚SAW是不是应加匹配电路,还是直接接天线,不清楚哪种接法好些

该用户从未签到

7#
发表于 2015-2-4 09:41 | 只看该作者
:lol:lol
  Z5 E% A) V2 N7 J0 kcriterion分析的很详细。很厉害!!

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2015-3-3 10:34 | 只看该作者
criterion 发表于 2015-1-31 02:13+ Y- A. ?& k9 ~
以GPS而言   一般是前后都加
* Q& k$ t' d. x* W' i* o8 O$ Q$ I1 a当输入讯号在LNA的线性区时,其Gain为一定值,但当输入讯号过大时,会使LNA饱 ...
- p8 E7 v9 O7 W! m
谢谢大神,讲得太好了。

该用户从未签到

9#
发表于 2018-12-17 14:25 | 只看该作者
在LNA 前面放置滤波器,1、目的是为了降低带外干扰,如镜像噪声。2、降低带外强信号,避免接收通道阻塞,整个通道低增益,无法正常工作。1 O, N; |4 e! a9 t  l& E% |# m% j
这个滤波器要求低插损,它的插损直接增加了系统的噪声系数。
% F4 V3 F$ p7 i" O8 xLNA 后面很少加滤波器,通常在接收电路的混频器后需要一个滤波器,降低本振泄露信号,中频信号放大后,送到AD采样电路了

该用户从未签到

10#
发表于 2018-12-18 00:01 | 只看该作者
按照不同的情况吧,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-27 19:08 , Processed in 0.140625 second(s), 31 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表