|
北漂的木木 发表于 2015-3-12 18:25
, i, b0 n( b& Q7 z4 I没有理论依据,因为我个人认为,小电容与大电容的位置互换,没啥影响,更没有数据能说明有啥区别。
1 |, `' X7 D( T* ]; n, J5 z. K, [非 ...
; W/ I1 h# J# D1 O: r/ W对于你所说,本人观点如下:% v1 C2 e3 W4 e A& |
1 容量大的流过的电流也大,同意此观点,因为i=c*dv/dt,假设都靠的很进近,电压同时起来,容值大的自然电流大。8 I: i$ u a' z( F. T- N
2 电解靠近BUCK电感,电流大部分都从此流过,自然ESR造成的纹波就大。( p/ w0 W! f' x# D
3 如果10uF+0.1uF的陶瓷电容靠近些,电解相对位置远些,由于走线的电感与电阻,会使得10uF+0.1uF的电流相对大一些,总体滤波效果较好。5 ~ X- U0 D& Y( Z2 E) a$ e; G
4 当远端有波动的时候,会优先电解去退耦。2 A% e0 G6 @ ^6 d
5 0.1uF的靠近电感,可以削弱电感的部分辐射。之前本人就有一个BUCK电感靠近了USB口,使得USB-WIFI信号有影像,直接在电感处并联一0.1uF到GND,WIFI明显好转(虽然没有彻底解决)
+ d; \! n* C1 x5 m( U% q% b9 O3 }% `6 没有人去纠结这些电容的摆放,您想怎么摆就怎么摆。3 c1 H$ Y( n- U5 h' N% P
7 做硬件的,不是去靠试来试去的(虽然我们很多时候都是这样干的),我们需要用实际的去验证理论+ }6 N* j$ U+ Y7 B# n6 {
; J+ a' H2 l1 D9 u% j$ e8 B喜欢就看下,不喜欢就拉倒了。
* { G; k d U; o: L, {* ]! a
8 P3 ?: O+ }) x; Q8 N. f3 z |
|