找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2596|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

USB走线是不是越短越好?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-10-17 11:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
USB走线是不是越短越好?
4 @% ?2 S7 }# ?

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-10-21 11:06 | 只看该作者
fallen 发表于 2014-10-20 17:09  S" n5 N6 x, c( m! w- `
愿闻其详

1 B) s1 h3 d( K这个问题 我也是听以前的仿真同事大致说的 当时是个10G光口线 我们做的比较短 当时考虑的就是尽量减少线损,影响速率,但最后仿真的同事说这些至少要在1500到2500之间,结果就是特意都把线走长的  估计是跟什么计算公式的参数有关吧!
3 _1 L; w* q# c0 D9 o0 z, r

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-10-17 20:17 | 只看该作者
按照C=3*10^8m/s,f=480M,波长=c/f=0.625m=625mm8 }7 @7 b8 z* ]1 c8 U
3inch=76.2mm,按照远远小于的概念是至少小于1/10,也就是62.5mm
/ g* l7 t4 C$ p5 P1 v1 @
' p, @) U, q8 ~2 s2 hPCB的尺寸走线尺寸最好远远小于信号的波长

点评

这就是传说中的 小于2分之一 波长吗?  发表于 2014-10-22 09:43

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-10-20 10:40 | 只看该作者
fallen 发表于 2014-10-17 20:09
( Z- D( g; S: U$ `* b6 A" R最小还是最大,最小还有限制的么?

; s- z1 S' |3 K# S7 b% z* f( s估计 这种有最小长度限制的要求 一般是考虑信号的回损问题吧.个人观点啊$ P' O" X7 z2 w) ~5 ^; Q

该用户从未签到

2#
发表于 2014-10-17 11:20 | 只看该作者
是的
- N7 _, z5 W) a) ^1 z但是你要区分合理和好的之间的关系。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-3-10 15:58
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    3#
    发表于 2014-10-17 17:06 | 只看该作者
    差分对的特征阻抗要做到90ohm。

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2014-10-17 17:26 | 只看该作者
    信号传输线肯定越短越好吧

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2014-10-17 17:27 | 只看该作者
    inter上对USB有最小要求3inch,有人验证过这个问题吗?

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2014-10-17 17:29 | 只看该作者
    myeda_365 发表于 2014-10-17 17:26# |% `9 l/ ?, c6 P( S2 U: z( I& L9 G
    信号传输线肯定越短越好吧
    + \+ I4 H  F- n' s2 ?: S/ p& Z$ H" }$ t
    inter上对USB有最小要求3inch,请问有验证过吗???xeixei

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2014-10-17 17:32 | 只看该作者
    fft 发表于 2014-10-17 17:29
    : [" Y3 ~: e+ j; R! S, Z! [inter上对USB有最小要求3inch,请问有验证过吗???xeixei

    : n& O3 d7 o, J! y2 j这个不了解呢。。" v/ R! o7 Q: A. ]

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2014-10-17 20:09 | 只看该作者
    fft 发表于 2014-10-17 17:27, \* N3 Q7 Y. ?
    inter上对USB有最小要求3inch,有人验证过这个问题吗?
    , l' H9 ^1 X) j+ E% o: X
    最小还是最大,最小还有限制的么?
    % E1 g- _& K0 ]# Q

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-10-17 21:49 | 只看该作者
    走线不是都要求越短越好么? 这不是某些什么 硬是要求又粗又长。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2014-10-20 12:05 | 只看该作者
    貌似不论啥线,都是这个要求吧?至于阻抗问题,那是因为先有走线存在,如果走线短到几乎没有,也就没阻抗这一说了吧?

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2014-10-20 12:15 | 只看该作者
    USB线的长度过长会影响信号的完整性,一般传输线的延时时间不能大于信号上升沿的时间
  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-4-28 15:02
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    14#
    发表于 2014-10-20 15:15 | 只看该作者
    我估计楼主翻译的时候看错了,理解出现歧义。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2014-10-20 17:09 | 只看该作者
    EDADQP 发表于 2014-10-20 10:406 I" r' _* }4 {  a
    估计 这种有最小长度限制的要求 一般是考虑信号的回损问题吧.个人观点啊
    . p# l; Y8 I/ Z8 ~
    愿闻其详
    3 t8 {0 _) p6 T: j
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-9-10 14:29 , Processed in 0.156250 second(s), 30 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表