找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1406|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 求教6GHz高频板的设计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-9-18 16:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 ares0260 于 2014-9-18 16:30 编辑
' ~" v  L7 n+ ^3 Z0 W) ~
. h7 y8 G6 O: }求教大神:6GHz RF 高频板的设计!!!
6 J5 E5 j* p0 ?: O: G& s
4 N/ h; y8 y/ a+ ~2 [( d0 y( v( i/ F" M现已经附上hfss的仿真模型,请各位帮忙指点迷津!!!, r5 b+ U, ?' @7 ^
板子是双层板,Rogers4350, 尺寸是730mil *730mil; O' k: L1 E$ Y/ |5 A1 k
线宽40mil,线与copper的间距是40mil,介质厚度从20mil到30mil都可以,只要能板SMA装上去就可以。, b; @% u2 [" M/ B& L

, [8 R( l" Q3 d  v+ W板子的理想带宽是插损0~10Ghz@-1db,回损是在-30db。
& n) r9 e( G# e' F但是实际作数来的插损勉强4Ghz,但是回损就不能看了基本在-15db左右了: h& R' L. i/ `# x2 i
在hfss中,把port设置在sma处,wave port!" ~: k" z% j! G1 [& a0 ]# T
; W! w- m+ ~, \1 m7 q/ r
跪求大神指点啊+ d% U9 `* G# E: L' y

HFSS_MODEL.PNG (72.05 KB, 下载次数: 7)

HFSS_MODEL.PNG

s11.PNG (56.93 KB, 下载次数: 1)

s11.PNG

s12.PNG (48.66 KB, 下载次数: 1)

s12.PNG

该用户从未签到

2#
发表于 2014-9-18 17:48 | 只看该作者
不知道你airbox是怎么设置的,难以给出恰当的意见。% Q" `- c6 Q  C+ c
还有,导体是否有设表面粗糙度,3GHz以上你就会发现设置与没设置相差0.3dB以上了,并且频率越高差异越大。另外SMA连接焊盘的位置是否考虑增加梯度导体替代焊锡。! B) r1 i, N, G1 _

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2014-9-25 09:20 | 只看该作者
cousins 发表于 2014-9-18 17:485 M$ R* P+ \' D; J. b
不知道你airbox是怎么设置的,难以给出恰当的意见。
) R% S# x; }3 p# B2 H8 p还有,导体是否有设表面粗糙度,3GHz以上你就会发现设 ...

% C' D; f4 {% t' O5 ~& d我把模型发给你,劳驾你帮忙指点一下!在端口以及空气盒子等,指点一二!!!
% P7 ^1 w. Y& YHFSS我也是自学的!

该用户从未签到

4#
发表于 2014-9-25 15:30 | 只看该作者
本帖最后由 cousins 于 2014-9-25 16:43 编辑 6 o2 ]2 h6 E1 z- u& U

6 D( j8 q& V+ Z# j1 R你的airbox设置没有问题。
! j( f! s1 c2 Y) e& U在你导体接触面TIN的地方加了粗糙度 huray model,1um radius  8 hall,应该-1dB带宽可以到9.6GHz。
4 V! i& O3 K9 n$ j) s) d9 H$ j看到你没有用de-embeding。想了解下你测试时的同轴线长度大约多少?是否有做校验,特别是相移部分两根线是否都有做校准?很重要,请一定要在smith chart 下做校验,不要只在magnitude下做。700mil CPW走线在roger材料上不至于会在6GHz以下损耗超过1dB,因为我做过全长9000mil左右的FR4 DF>0.03 CPW+过孔+带状,实际测试插损不超过,10dB。要是roger的损耗还那么大,高速SERDES背板10Gb的通道动不动就几十inch以上的线根本没法做。回损的话,5.8GHz以下为小于-20dB,5.8GHz-9.6GHz为小于-12dB。" B! a1 }  @  l6 q
抱歉,公司无法上传图片。  F) s$ \4 @7 s& s# y& k( n
仿真来讲的话,HFss的精度在你所说的带宽内绝对是能达到90%以上的,造成你这种情况的话,有几种可能:9 s( ^; [$ n+ T8 V, S; h
1.测试校准,de-embedding& I1 h3 D; D& m1 j
2.制板工艺误差是否有考虑进模型中,像我所加入的导体粗糙度,介质损耗因子是否与制板厂商的一致,HFss自带的材质和实际板厂的还是有点差别的,找制板厂商确认好,不要差别太大,覆铜是否有考虑铜上下宽度差,这会对走线的特征阻抗造成一点影响,你要尽量导入到模型中。当然如果你只是用来做设计导向,不追求极高精度的话,无所谓了,这里只是提醒下会对结果造成影响的地方。然后,就是焊锡,你会发现,锡焊得厚和焊得薄测得的结果有时会有比较大的差别,主要反映在回损上,插损还好。
: c, p  b; F  Y  J0 }1 S
7 _( U. W$ }* {7 _. O8 [' O% V& w1 G
. Q  j1 y: R+ Q; }4 ?. A

该用户从未签到

5#
发表于 2014-9-25 23:15 | 只看该作者
S21 <  -0.5 dB, but S11 > -30 dB, FYR.' E" t) m9 |- J
$ E6 R+ q- M2 k
% `- O0 J, j* L( |# `$ Q

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2014-9-26 09:09 | 只看该作者
Head4psi 发表于 2014-9-25 23:15; Y5 E1 D" r6 ?6 }
S21 <  -0.5 dB, but S11 > -30 dB, FYR.

" g9 E6 s( Z& y1 z# L7 z$ T. Q2 w可以请教一下,你在该模型上做了哪些动作吗,谢谢!!!

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2014-9-26 09:19 | 只看该作者
cousins 发表于 2014-9-25 15:30
+ e. e0 ?+ x6 Y7 m. b) B你的airbox设置没有问题。5 A7 H: A, _& ]$ v" X
在你导体接触面TIN的地方加了粗糙度 huray model,1um radius  8 hall,应该-1dB ...
; x& @: s9 M$ d# b* f# G3 e
请问我的模型本身的设置是否存在问题!!!

该用户从未签到

8#
发表于 2014-9-26 09:38 | 只看该作者
本帖最后由 Head4psi 于 2014-9-27 17:28 编辑 ; |- {2 B4 F% C1 ~6 p- M
0 s3 d6 w& v4 V7 x( O
" 可以请教一下,你在该模型上做了哪些动作吗,谢谢!!!"
) H3 _- R+ g4 j/ m! n( W: k* j2 z) c& ^5 u9 O5 A0 N" C; q
Didn't you see ? I have shown you in the picture.
1 A2 f/ y0 M3 E9 QAdd ground via fences  (between GND1, GND2 and GND) .

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2014-9-26 10:41 | 只看该作者
Head4psi 发表于 2014-9-26 09:38
9 d. M+ a' a# G$ q# D( U$ `" 可以请教一下,你在该模型上做了哪些动作吗,谢谢!!!"
' N* j# X( C) h! Q% Y8 a* f+ s, U& _& u4 ^2 T- a: g( D
Can't you see ? I have shown you in the p ...
+ f( C: v  L# u7 L
我有看到,我的意思是除了可看见的,如过孔,var=0等,我指的的是内在的设置不可见的!抱歉让你误解了!!!

该用户从未签到

10#
发表于 2014-9-26 10:50 | 只看该作者
Change nothing, except add ground via fence.

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2014-9-26 10:55 | 只看该作者
Head4psi 发表于 2014-9-26 10:50
# r; _5 u6 P6 RChange nothing, except add ground via fence.

9 G( h7 C, X9 @+ P谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-20 14:56 , Processed in 0.125000 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表