找回密码
 注册
查看: 4088|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

这个复合管电路的偏置电阻怎么计算?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-9-4 11:39 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 myl593799546 于 2014-9-4 15:42 编辑 2 Z8 ~! M% [0 L4 w( X( V4 ~6 \; c
, _# x2 P8 S: W
: j8 b- v2 e% v( F0 l5 }- z

* F5 |  }4 h" F& x, f& D, p$ pVCC是3.3V,左边三极管Q1,右边三极管Q2;# `9 h" B' C4 ]( p: b. v
; w9 F& ?2 a) D: I8 C
Q1基极电阻10K,输入级电阻上的电容,容量很小就可以,提高高频相应,加速上升沿变得更陡,因为三极管BE结存在结电容,和输入限流电阻形成RC低通滤波,加电容可以改善;我的输入时38K的红外载波,故此电容可忽略。Q2的BE极的电阻可忽略,然后我要计算Res1,怎么计算?希望每个LED分到的电流i在20ma以上,之前带动一个LED的时候Q2的Ic实测是可以达到20ma以上的,并联了之后总电流只有20ma,貌似没有想象得那样大的放大倍数啊
0 ]5 v+ X3 Y# x6 \/ b1 y) {" @# P. R5 k- B- ]4 G6 Y* T' P% V
( o8 N4 L  t. a# |7 X' \+ D
三极管是S8050,二极管是红外二极管TSAL6200,正向电压压降1.4左右
: A9 [) w4 V: p$ _
! W6 U+ C& R9 z  a) [4 q

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2014-9-10 20:24 | 只看该作者
fallen 发表于 2014-9-10 18:31! K! Y  p! j% x+ T$ s6 w) ]( E
"我理解是饱和的必要条件是CE,BE压降,充分条件是是Ib"& n8 U. o0 [# h4 [! ~2 g  l# F
能有如此理解,必须赞一个!
' Y2 C( r3 U; c9 U  R3 i
嘿嘿,谢谢夸奖!+ `2 G% B  X6 z0 J4 g
这么说,因为我的载波是高电平占空比1/3,所以峰值就是高电平的时候;
, I2 O1 L& D( Q2 j可能测出来的电流时一瞬而过的,但是我多次发送载波,我记下看到的最大电流记为峰值,或者你说的有效值,我起初是没有理解成有效值的,就说是有效值,我测得电流20ma,那么峰值电流应该是大于20ma的;
  Q) d, F1 |/ ~1 B* O我的预期是希望我测得的数值在100ma(射极总电流),假如测得的电路50ma之下那么可以肯定还远未达到饱和。- m3 [% X) e+ Q8 k: z8 i9 d
8 E0 M  {- F) ^4 D3 J
在电流Ib增大的路途中先经过放大区再达到饱和区,此时阀门已经开到最大,Ic也趋于最大值了,所以Ic不再与Ib成线性关系了,再适当加大Ib就是深度饱和,我就是想得到这个状态。
3 R: ?' @5 i& v
# a5 |6 ~' h5 {) |7 d: A1 i, F根据S8050手册,Ic射极电流可达到500,再除以放大倍数50,那么我只要让Ib达到100ma左右,当然要稍微偏小的保证期间不顺坏。
" Z+ M2 ^' A3 z
/ I0 A: J( r& v. {0 C* j  x
+ p1 x7 A; O" f7 j" f% I# a
, r1 |- [5 `3 y4 n+ ]3 P0 Y200ma的话我只要让Ib达到20ma,按照放大倍数100计算,所以我这个达林顿是非常奇怪的5 S0 d- t% d3 O# }

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2014-9-10 15:26 | 只看该作者
本帖最后由 myl593799546 于 2014-9-10 15:34 编辑
6 c; R6 Z: F3 ?/ W
fallen 发表于 2014-9-9 10:11! j$ q4 x2 Y# m8 y$ S1 g% s
很难回答你的问题。+ ~: P" m: H) b$ l" l' r
“又测了一天,LED的压降,导致实际Q2的CB电压仅有VCC-Vled(LED压降)=3.3-1.4=1.9V ...

- @6 w# M3 J2 R7 P
$ s' p, u8 f3 m, R5 ]电阻就串了2欧姆,压降很小,如果20ma的电流的话那左后集电极的电压为1.86V,怀疑是不是红外载波的关系啊?我基极输入改成3.3V串1K电阻,然后再接一个三极管的话,测得电流时Ib=2ma,Ie=120ma,这个就满足三级管的参数放大倍数60-200,但是改成红外载波输入,经过一个三极管输出还是只有20ma,再接一个三极管组成复合管的话,电流并没有被放大,依然是20ma,我想的是,第一级输出20ma的话那电流已经很大了,应该可以让后一级的三极管达到饱和啊

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2014-9-15 19:58 | 只看该作者
fallen 发表于 2014-9-15 11:458 U; E* B: C6 ?) r' ^
恩,) D" v8 {) ~: d# b' o! q
问下,你是要做蓝牙orWIFI转红外,放在客厅用的,是吧。
- F9 F, e3 M: p如果是的话,问下你的蓝牙用的哪个?你对 ...
& i9 m8 |6 L6 s- j- F0 w5 T
我用的时zigbee,是放客厅用的,程序开发没问题,我已经调好载波了,示波器测试没问题,距离其实差不多满足距离要求了,我主要的目的是想降功耗,因为晶体管待机有功耗,这是我不想要的,他的功耗抵得上我那个MCU的功耗了,我是这么想的:加入复合管能达到100ma的话,那我两个三极管就可以驱动5个左右的红外LED,而不需要现在一个三极管驱动一个LED,这在静态的时候造成许多不必要的功耗

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2014-9-4 12:47 | 只看该作者
本帖最后由 myl593799546 于 2014-9-4 13:32 编辑
7 J7 R# P3 g5 V/ Z  {+ w! m
0 H* A: t) ~3 T% b, Z. ?! I) mQ2的BE间的电阻忽略,测得Q2基极电流有20ma左右的,但是射极电流实测出来也是20ma,相当于这个复合管没起作用啊,仅有一级放大

点评

LED的规格还没有超过极限条件使用的喔   发表于 2014-9-4 14:22

该用户从未签到

3#
发表于 2014-9-4 13:56 | 只看该作者
三极管的工作状态判定
* {3 H3 s& \" b8 ?# Q发射极正偏,集电极反偏为放大状态
# Y- g* ]+ K8 k" g7 @9 ?发射极正偏,集电极正偏为饱和状态,在这个状态下,IC不受IB控制。( p, P! G5 u4 _0 N0 A1 G: [0 Z
发射极反偏,集电极反偏为截至状态
, `4 q# Y$ e# j. O7 r1 t7 x$ H1 P$ S# t) {/ C% `
你的要求是需要工作在截至和饱和状态。RES1的计算只要保证IB2的值可以使得Q2在饱和状态即可。至于你说的没有并联的时候是OK的,并联之后的电流变小,这点我比较怀疑。Q2的基极电流不可能有20mA那么大,也不需要那么大。

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2014-9-4 14:08 | 只看该作者
fallen 发表于 2014-9-4 13:56
/ R8 z3 `5 w8 ?" d- R! K- o三极管的工作状态判定" W- ^7 }( P/ B9 S7 x
发射极正偏,集电极反偏为放大状态
% C: }$ e8 [( v9 W7 Q发射极正偏,集电极正偏为饱和状态,在这个状态 ...

0 a$ z- a% K+ t20ma说的是峰值

该用户从未签到

5#
发表于 2014-9-4 14:20 | 只看该作者
那你再自己仔细的测试一下。2 }2 }; ?7 [1 V! ~
Q2基级的电流设置为ib>ic/hfe。

该用户从未签到

6#
发表于 2014-9-4 14:33 | 只看该作者
楼主还是确认下你的三极管的工作状态。你的三个极都是20mA明显有问题(有没有测错?)。楼主的电路图上没有很多参数,VCC?二极管正向电压?

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2014-9-4 15:42 | 只看该作者
风吹摇摆 发表于 2014-9-4 14:336 D, }# u3 k  v5 O! `" c0 k+ J
楼主还是确认下你的三极管的工作状态。你的三个极都是20mA明显有问题(有没有测错?)。楼主的电路图上没有 ...
( P. K1 t" D# E1 |+ u0 y( k! d
哦,三极管是S8050,二极管是红外二极管TSAL6200,正向电压压降1.4左右

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2014-9-5 22:01 | 只看该作者
fallen 发表于 2014-9-4 14:208 t; ^/ }% B' O
那你再自己仔细的测试一下。! z& g+ C1 F; z8 k% o: q
Q2基级的电流设置为ib>ic/hfe。

2 S0 t# [2 V  u$ g8 |0 ]+ e  Y又测了一天,LED的压降,导致实际Q2的CB电压仅有VCC-Vled(LED压降)=3.3-1.4=1.9V,因为我对比了,集电极不接LED,直接接3.3,当Q1射极电流20ma的时候Q2射极是可以达到80ma的电流的,但是串上LED后,Q2射极还是20ma左右,我怀疑是因为Q1输入时载波的关系,电流非常小

该用户从未签到

9#
发表于 2014-9-9 10:11 | 只看该作者
myl593799546 发表于 2014-9-5 22:010 V' ^2 N- O  L; M
又测了一天,LED的压降,导致实际Q2的CB电压仅有VCC-Vled(LED压降)=3.3-1.4=1.9V,因为我对比了,集电极 ...
% `- _/ ]3 \1 p3 f- e0 ]( N6 P4 `
很难回答你的问题。
3 F/ l; P  S3 b1 }' g. [2 \“又测了一天,LED的压降,导致实际Q2的CB电压仅有VCC-Vled(LED压降)=3.3-1.4=1.9V”----你没有加上串联电阻的压降
7 g  j5 V" F* @. H5 n2 G2 D“集电极不接LED,直接接3.3,”-----不烧管子?

该用户从未签到

10#
发表于 2014-9-9 11:28 | 只看该作者
楼上有几位说的对,此电路图:  O# x. ?9 n2 Z/ z; d
1 三极管工作于开\关状态;6 `( B9 h0 g6 R$ [9 c
2 LED灯工作后的电流主要由与LED灯串联的电阻来决定,而不是由三极管驱动电流来决定的,这种应用只要求三极管的饱和驱动电流大于所有LED灯工作的驱动电流并留出一定安全裕量就行了;
" b4 }$ F& @1 A9 p所以楼主也不去纠结于三极管的驱动电流和状态了!

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2014-9-9 19:46 | 只看该作者
fallen 发表于 2014-9-9 10:11
2 K3 ?3 e+ ]7 R$ A3 e: n1 H9 e. W很难回答你的问题。' y, G0 H% D# V7 I9 L0 j) m
“又测了一天,LED的压降,导致实际Q2的CB电压仅有VCC-Vled(LED压降)=3.3-1.4=1.9V ...
  @6 n2 v! |" D) i0 B( U
做测试,没有烧管子

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2014-9-9 20:12 | 只看该作者
qiangqssong 发表于 2014-9-9 11:28* s1 l. |; t" U) I$ F$ `
楼上有几位说的对,此电路图:
9 ?* N* z: h- M; [3 A# ]( x% j! C8 r1 三极管工作于开\关状态;& }/ M5 B' P6 j# I) y: j* O
2 LED灯工作后的电流主要由与LED灯串联的电阻来决 ...
4 i- m9 W8 L( S9 x! p* J7 m
那何必还需要复合管?

该用户从未签到

14#
发表于 2014-9-10 16:34 | 只看该作者
myl593799546 发表于 2014-9-10 15:26' s7 q  T0 O/ |3 P& i
电阻就串了2欧姆,压降很小,如果20ma的电流的话那左后集电极的电压为1.86V,怀疑是不是红外载波的关系 ...

4 d/ W  D' {. Z* S7 y4 z$ `" C感觉你的测试有问题,你的20mA用万用表测试的?如果是,那么这个是有效值电流,不是瞬时电流。而你的38K的载波是方波信号。" M% W% a! F7 G2 f
理论上你的电路没什么问题,你看下功能是否满足。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2014-9-10 17:33 | 只看该作者
fallen 发表于 2014-9-10 16:34
, K; e* c/ T* Q4 [; {; x感觉你的测试有问题,你的20mA用万用表测试的?如果是,那么这个是有效值电流,不是瞬时电流。而你的38K ...
+ |# Y1 ?4 s8 k
功能是满足了,只是这个三极管我测出来的状态我觉得不对,同样万用表测试的,不是载波的时候输出电流可以达到100多ma,我现在就是想多串几个LED,如果可以达到100ma以上的话我串4个没问题,现在我只能串一个,目的是想得到最好的方案
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2024-11-24 15:32 , Processed in 0.093750 second(s), 32 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表