找回密码
 注册
查看: 4136|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

这个复合管电路的偏置电阻怎么计算?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-9-4 11:39 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 myl593799546 于 2014-9-4 15:42 编辑
* ]2 G2 |! U5 }4 g3 V% y7 B8 ?* b4 d7 O& d! L

, B9 L- @6 }% C. ^0 A0 v$ K3 {3 X( {& _
VCC是3.3V,左边三极管Q1,右边三极管Q2;2 M. t* S9 G# C  g' }
$ n$ J: ]3 A+ v" s8 X  v* Z
Q1基极电阻10K,输入级电阻上的电容,容量很小就可以,提高高频相应,加速上升沿变得更陡,因为三极管BE结存在结电容,和输入限流电阻形成RC低通滤波,加电容可以改善;我的输入时38K的红外载波,故此电容可忽略。Q2的BE极的电阻可忽略,然后我要计算Res1,怎么计算?希望每个LED分到的电流i在20ma以上,之前带动一个LED的时候Q2的Ic实测是可以达到20ma以上的,并联了之后总电流只有20ma,貌似没有想象得那样大的放大倍数啊
5 k; r* S1 c3 |& N7 w% b- Z+ g" S3 _3 x

6 a# U6 X- b0 O! x  B7 S1 x% ]: m三极管是S8050,二极管是红外二极管TSAL6200,正向电压压降1.4左右
& u2 c* q9 o( i! J8 v
! n2 v1 s! |- a" P! m$ K

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2014-9-10 20:24 | 只看该作者
fallen 发表于 2014-9-10 18:31/ M5 \5 K3 P( @
"我理解是饱和的必要条件是CE,BE压降,充分条件是是Ib"
7 F5 ]( W* D7 h: z' L# q# w" g8 L能有如此理解,必须赞一个!

6 \6 p6 f! ?0 D% ]) H嘿嘿,谢谢夸奖!3 v& u  w5 K! W
这么说,因为我的载波是高电平占空比1/3,所以峰值就是高电平的时候;) ~$ ]6 W5 q" O2 T
可能测出来的电流时一瞬而过的,但是我多次发送载波,我记下看到的最大电流记为峰值,或者你说的有效值,我起初是没有理解成有效值的,就说是有效值,我测得电流20ma,那么峰值电流应该是大于20ma的;9 y$ u2 @$ l3 o! R% l5 C" @
我的预期是希望我测得的数值在100ma(射极总电流),假如测得的电路50ma之下那么可以肯定还远未达到饱和。
' a6 w) X' B* J9 `4 A; C
0 q4 ]* ~6 d3 c& D! L在电流Ib增大的路途中先经过放大区再达到饱和区,此时阀门已经开到最大,Ic也趋于最大值了,所以Ic不再与Ib成线性关系了,再适当加大Ib就是深度饱和,我就是想得到这个状态。4 ^6 P/ N  u; E9 ^1 V* D" |$ d

8 b/ i, H  r9 C6 G9 z根据S8050手册,Ic射极电流可达到500,再除以放大倍数50,那么我只要让Ib达到100ma左右,当然要稍微偏小的保证期间不顺坏。! ?; q  y* F, C" b" a: U( z

' [6 y: W% [1 y0 ^' j! p : d2 x2 L2 E2 G5 D, G
6 \; A$ D! M$ n. ]8 n
200ma的话我只要让Ib达到20ma,按照放大倍数100计算,所以我这个达林顿是非常奇怪的$ L0 Z" `0 c8 P6 R

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2014-9-10 15:26 | 只看该作者
本帖最后由 myl593799546 于 2014-9-10 15:34 编辑
" J1 y8 y0 {! f+ b6 x/ e
fallen 发表于 2014-9-9 10:11
% g* ~. d3 g+ l9 d& Q+ `很难回答你的问题。. P& X$ |6 W/ I# e, l
“又测了一天,LED的压降,导致实际Q2的CB电压仅有VCC-Vled(LED压降)=3.3-1.4=1.9V ...

. r0 Y4 z, e& @1 L
6 o" G  }5 [( y电阻就串了2欧姆,压降很小,如果20ma的电流的话那左后集电极的电压为1.86V,怀疑是不是红外载波的关系啊?我基极输入改成3.3V串1K电阻,然后再接一个三极管的话,测得电流时Ib=2ma,Ie=120ma,这个就满足三级管的参数放大倍数60-200,但是改成红外载波输入,经过一个三极管输出还是只有20ma,再接一个三极管组成复合管的话,电流并没有被放大,依然是20ma,我想的是,第一级输出20ma的话那电流已经很大了,应该可以让后一级的三极管达到饱和啊

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2014-9-15 19:58 | 只看该作者
fallen 发表于 2014-9-15 11:45
" `" f; S* P3 H恩,
- @; c$ n* L. H, h# ?; t9 Q* S0 d问下,你是要做蓝牙orWIFI转红外,放在客厅用的,是吧。) n3 W+ Q) r- W4 f
如果是的话,问下你的蓝牙用的哪个?你对 ...

  M2 b# q, M4 j0 E我用的时zigbee,是放客厅用的,程序开发没问题,我已经调好载波了,示波器测试没问题,距离其实差不多满足距离要求了,我主要的目的是想降功耗,因为晶体管待机有功耗,这是我不想要的,他的功耗抵得上我那个MCU的功耗了,我是这么想的:加入复合管能达到100ma的话,那我两个三极管就可以驱动5个左右的红外LED,而不需要现在一个三极管驱动一个LED,这在静态的时候造成许多不必要的功耗

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2014-9-4 12:47 | 只看该作者
本帖最后由 myl593799546 于 2014-9-4 13:32 编辑 ( ?8 B$ ^  d; o: r! g" h* U

& N3 G$ U+ t; j+ ZQ2的BE间的电阻忽略,测得Q2基极电流有20ma左右的,但是射极电流实测出来也是20ma,相当于这个复合管没起作用啊,仅有一级放大

点评

LED的规格还没有超过极限条件使用的喔   发表于 2014-9-4 14:22

该用户从未签到

3#
发表于 2014-9-4 13:56 | 只看该作者
三极管的工作状态判定
4 M( ?9 x! x- ~% S* O# t1 `3 G7 ?发射极正偏,集电极反偏为放大状态
& B# k# p) x5 q( ?* u3 B. |, [发射极正偏,集电极正偏为饱和状态,在这个状态下,IC不受IB控制。; D* A& j7 V$ o# o* _
发射极反偏,集电极反偏为截至状态
& o/ `, @5 G. z; g: \5 r: B7 y
3 ^7 J- R* f- q8 W6 A  c, X8 b你的要求是需要工作在截至和饱和状态。RES1的计算只要保证IB2的值可以使得Q2在饱和状态即可。至于你说的没有并联的时候是OK的,并联之后的电流变小,这点我比较怀疑。Q2的基极电流不可能有20mA那么大,也不需要那么大。

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2014-9-4 14:08 | 只看该作者
fallen 发表于 2014-9-4 13:56
4 A) ], `& j% u6 s( ^- L4 L* d! n三极管的工作状态判定2 g8 `# P- r8 K' l
发射极正偏,集电极反偏为放大状态& }  d3 [$ Z, f5 l% [7 {. C$ a6 ~6 L
发射极正偏,集电极正偏为饱和状态,在这个状态 ...
' j" ~$ V5 Y, |3 [' o
20ma说的是峰值

该用户从未签到

5#
发表于 2014-9-4 14:20 | 只看该作者
那你再自己仔细的测试一下。! x2 h7 T1 O& x, B8 k
Q2基级的电流设置为ib>ic/hfe。

该用户从未签到

6#
发表于 2014-9-4 14:33 | 只看该作者
楼主还是确认下你的三极管的工作状态。你的三个极都是20mA明显有问题(有没有测错?)。楼主的电路图上没有很多参数,VCC?二极管正向电压?

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2014-9-4 15:42 | 只看该作者
风吹摇摆 发表于 2014-9-4 14:33
' z* D: V& U- S( L楼主还是确认下你的三极管的工作状态。你的三个极都是20mA明显有问题(有没有测错?)。楼主的电路图上没有 ...

, _5 N/ Z) V) j  ?哦,三极管是S8050,二极管是红外二极管TSAL6200,正向电压压降1.4左右

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2014-9-5 22:01 | 只看该作者
fallen 发表于 2014-9-4 14:20+ u& k% B# U7 @0 i
那你再自己仔细的测试一下。. w; y9 {$ S: m( m" ~8 c* M' _
Q2基级的电流设置为ib>ic/hfe。

' V0 k0 f) Q$ L' S- x7 o( N  @4 b又测了一天,LED的压降,导致实际Q2的CB电压仅有VCC-Vled(LED压降)=3.3-1.4=1.9V,因为我对比了,集电极不接LED,直接接3.3,当Q1射极电流20ma的时候Q2射极是可以达到80ma的电流的,但是串上LED后,Q2射极还是20ma左右,我怀疑是因为Q1输入时载波的关系,电流非常小

该用户从未签到

9#
发表于 2014-9-9 10:11 | 只看该作者
myl593799546 发表于 2014-9-5 22:01
* n+ c3 w( A; I, p8 S  b又测了一天,LED的压降,导致实际Q2的CB电压仅有VCC-Vled(LED压降)=3.3-1.4=1.9V,因为我对比了,集电极 ...

. X- h4 L6 D  j# k/ P很难回答你的问题。
8 |6 O$ W- g3 }& l“又测了一天,LED的压降,导致实际Q2的CB电压仅有VCC-Vled(LED压降)=3.3-1.4=1.9V”----你没有加上串联电阻的压降
6 Y7 ?, F% G. [' F# P8 C“集电极不接LED,直接接3.3,”-----不烧管子?

该用户从未签到

10#
发表于 2014-9-9 11:28 | 只看该作者
楼上有几位说的对,此电路图:
2 k  o# A3 a; v6 O" `2 D1 三极管工作于开\关状态;
" q1 o" X1 k8 a3 l4 {! D: `8 b( f9 y2 LED灯工作后的电流主要由与LED灯串联的电阻来决定,而不是由三极管驱动电流来决定的,这种应用只要求三极管的饱和驱动电流大于所有LED灯工作的驱动电流并留出一定安全裕量就行了;
4 d. ^) x/ q; R' x3 S所以楼主也不去纠结于三极管的驱动电流和状态了!

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2014-9-9 19:46 | 只看该作者
fallen 发表于 2014-9-9 10:11
+ Z6 E' P) s% \/ H8 a  p# {很难回答你的问题。
) w3 k1 ~# F9 G$ a0 w6 L“又测了一天,LED的压降,导致实际Q2的CB电压仅有VCC-Vled(LED压降)=3.3-1.4=1.9V ...

$ {5 P% P/ P( c7 s% t" M* I" Q( b做测试,没有烧管子

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2014-9-9 20:12 | 只看该作者
qiangqssong 发表于 2014-9-9 11:284 \0 h4 o  I  R% a1 L6 W4 ~/ m
楼上有几位说的对,此电路图:
3 I! `" D9 J4 A, l1 三极管工作于开\关状态;4 T, e4 O- _) A. _6 }
2 LED灯工作后的电流主要由与LED灯串联的电阻来决 ...
* Q% @$ O. E" j5 j$ w
那何必还需要复合管?

该用户从未签到

14#
发表于 2014-9-10 16:34 | 只看该作者
myl593799546 发表于 2014-9-10 15:26
# h' }2 p' E$ R5 i$ ^电阻就串了2欧姆,压降很小,如果20ma的电流的话那左后集电极的电压为1.86V,怀疑是不是红外载波的关系 ...
1 _6 x) ?+ d. r9 v& _
感觉你的测试有问题,你的20mA用万用表测试的?如果是,那么这个是有效值电流,不是瞬时电流。而你的38K的载波是方波信号。' E: F0 p$ O6 ^1 D8 l! ?$ c6 t
理论上你的电路没什么问题,你看下功能是否满足。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2014-9-10 17:33 | 只看该作者
fallen 发表于 2014-9-10 16:34
# _) T0 g: K7 p7 j+ j* ]: s0 {( g& o感觉你的测试有问题,你的20mA用万用表测试的?如果是,那么这个是有效值电流,不是瞬时电流。而你的38K ...
+ `2 o% H  _4 m2 `* N% g2 Q
功能是满足了,只是这个三极管我测出来的状态我觉得不对,同样万用表测试的,不是载波的时候输出电流可以达到100多ma,我现在就是想多串几个LED,如果可以达到100ma以上的话我串4个没问题,现在我只能串一个,目的是想得到最好的方案
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-2-20 03:22 , Processed in 0.109375 second(s), 29 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表