PCB信号线到底是越细越好还是越粗越好？

czx08

模拟信号线是不是要比数字信号线粗？

owencai

倒是两种都越短越好，（等长线不考虑啊）
/ p/ m: R6 ?2 _+ t- s一般高速数字信号都会有阻抗要求，而阻抗是要根据PCB的材质，板厚、线宽、参考层来进行计算的，如果在PCB板中设计出来符合信号阻抗的线宽，就是合理的，所以说单纯的粗细并不好说，
至于模拟信号而言，则要分开对待，如果你要走音频方面的线，线走粗了绝对有好处，要不然会影响幅度的， 电源方面的话，肯定也是越粗越短越好，
0 w' i* O  v% q3 v* u其它有阻抗要求的也要按PCB设计来要求阻抗，
以上个人观点，如有不妥，请指正，^-^

myeda_365

感觉不考虑阻抗的话，越粗越短越好。

lhuijiang

公说公有理，婆说婆有理！

anna7794

同意owencai的观点

djxf

电源和地，越粗越好；
" P4 M% q8 s: X* I0 }有阻抗要求的信号，优先满足阻抗要求，粗了细了都不好；
. [2 w# m/ @7 {) X4 N1 q其他的，视情况而定，比如要满足制板工艺要求、布局布线合理等。
1 m9 q: y2 j8 f4 G

czx08

owencai 发表于 2014-8-22 17:19
倒是两种都越短越好，（等长线不考虑啊）
; c8 g# b- u1 s8 b( R" ~一般高速数字信号都会有阻抗要求，而阻抗是要根据PCB的材质，板 ...

$ [$ q7 X: w0 z7 c  \+ B5 A* \

cloudy19880824

补充一点，如果模拟信号的源端带负载能力有限，则需要注意布线引入的负载电容不宜过大，线越粗负载电容越大

wangshilei

中道最好，过尤不及！
; d% ?8 ~) P3 A" X! X" Z