找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2254|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 2.54mm间距的排针走高速信号是否可行?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-11-21 09:17 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
高手们好,请教个问题:现在有个项目,需要将一块PCB的上的脉冲信号通过板对板连接器传输到另一块PCB上进行放大和后续处理,两块板上下平行放置,想通过板对板连接器进行连接,信号是脉冲信号,约10mV,上升时间20nS,传感器到放大器距离最多100mm。如果用普通的2.54mm间距的排针传输会不会有问题,这种排针会对信号质量有很大影响么?电路设计菜鸟,还请高手们不吝赐教
$ x: {+ _  d3 P0 h0 K! _

Snipaste_2020-11-21_09-16-03.jpg (22.57 KB, 下载次数: 2)

Snipaste_2020-11-21_09-16-03.jpg

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2020-11-22 13:24 | 只看该作者
tiangai 发表于 2020-11-22 11:22
+ p% g, Q/ }$ P2 |& Z) |不一定可行!
) S+ I( M2 Q7 t0 C& K虽然信号速率只有几M,但你的信号幅度太低,只有10mV,考虑的可能不只是损耗问题,阻抗导致 ...
' ]9 j1 X3 G: M4 x; K# \
确实是信号幅度太低,要考虑的东西很多啊: j9 ^* ?+ i5 W* e! h% b: V
  • TA的每日心情
    难过
    2022-10-25 15:39
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
    发表于 2020-11-22 11:22 | 只看该作者
    不一定可行!
    $ E, w9 T/ i0 W7 x( m虽然信号速率只有几M,但你的信号幅度太低,只有10mV,考虑的可能不只是损耗问题,阻抗导致的信号畸变应该是重点考虑的。
      k8 w; A0 T) z' o5 w过孔优化、板材选择、信号匹配电路等方面都要考虑好。

    点评

    确实是信号幅度太低,要考虑的东西很多啊  详情 回复 发表于 2020-11-22 13:24

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2020-11-21 16:16 | 只看该作者
    dzkcool 发表于 2020-11-21 14:40# b* ^( i5 u3 w! j* L/ E* j  T+ l
    把管脚分配好,尤其要注意回流地脚的数量和位置
      B3 U/ B8 K( W! f& E
    嗯,明白了,还是要考虑高速信号的回流路径. Q; a) Y, h( E4 U2 P5 |
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-21 15:59
  • 签到天数: 313 天

    [LV.8]以坛为家I

    4#
    发表于 2020-11-21 14:40 | 只看该作者
    把管脚分配好,尤其要注意回流地脚的数量和位置

    “来自电巢APP”

    点评

    嗯,明白了,还是要考虑高速信号的回流路径  详情 回复 发表于 2020-11-21 16:16

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2020-11-21 11:22 | 只看该作者
    等高手解答

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2020-11-21 09:37 | 只看该作者
    你要问厂商啊
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-13 17:02 , Processed in 0.125000 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表