找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 400|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

12V电池保护器浮空电压输出,过压点计算,二极管作用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
 楼主| 发表于 2025-3-20 17:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
12V电池保护器浮空电压输出,过压点计算,二极管作用
9 B& @/ O- d. F1 M8 }9 n) i- O0 A: Y: B7 v; T. A$ K+ O
1.12V锂电池负极受MOS控制,为什么没有VPRT的时候,负载端也有电压输出?按道理没有VPRT(电池经过一个船型开关输出的12V)的时候,两个管子是不导通的才对
) ^) y! ^$ e" P. P1 l( F1 Z8 k+ _' Q# \; c
2.这个电路的过压点的计算方法哪个才是对的?对D24作用的理解是否正确?
8 i+ X3 u+ r% ]7 M" \8 i$ Z4 T$ F; m0 E- J/ D9 x

( I1 a8 w0 v1 x! ?) H; g- O

该用户从未签到

2#
发表于 2025-3-20 18:52 | 只看该作者
这个图很复杂。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-7-13 15:06
  • 签到天数: 1076 天

    [LV.10]以坛为家III

    3#
    发表于 2025-3-21 11:27 | 只看该作者
    本帖最后由 yanggo 于 2025-3-21 11:56 编辑 4 D* {& c5 J% @, K7 {/ \& v0 s
    3 v0 v9 {/ J% @0 a, O" |" a

    4 w$ E1 e+ p% R* J/ `1 H& r这样看,这电压是不是加到了U1的控制极G去了呢,如果这个G极的Vth导通电压比较低(小于U2内部的寄生二极管的导通电压),这样就有可能触发U1微导通状态了吧。
    0 \2 m1 s2 X+ ]6 q" O( s! X8 S2 L# ^9 v3 F
    我去立创看了下这个NMOS管的数据手册,Vth是1-2.5V,所以可能不能造成导通,但实测看看这里G极的电压值来得靠谱点(用高阻抗的探头来测量)。毕竟你有验证过改了G极的下拉电阻就能使NMOS管完全关闭。或者把VD4并联到R26上边,使这里的路径完全隔断来验证
    ; s& T  q) I9 @* Z! W( G8 A* ~! r
    % x; k2 Z0 G2 D9 `& y- I1 k. B

    点评

    关键是我把两个稳压管都拆了 还是有输出  详情 回复 发表于 2025-3-21 15:26

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-3-21 15:26 | 只看该作者
    yanggo 发表于 2025-3-21 11:27- T: w' n  m6 o0 i8 V) u) b! }
    这样看,这电压是不是加到了U1的控制极G去了呢,如果这个G极的Vth导通电压比较低(小于U2内部的寄生二极 ...
    % @: T) i( u  `" u7 X1 {
    关键是我把两个稳压管都拆了  还是有输出
    : G, c3 ]$ k7 w  q

    点评

    R4去掉。这个图本来是控制P_V+的,但是设计上怎么能用pv+做控制端,这样不是自己控制自己了吗?  详情 回复 发表于 2025-3-22 08:38
    好吧,这样我也不知是什么情况了  详情 回复 发表于 2025-3-21 19:34
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-7-13 15:06
  • 签到天数: 1076 天

    [LV.10]以坛为家III

    6#
    发表于 2025-3-21 19:34 | 只看该作者
    QWE4562009 发表于 2025-3-21 15:26. u( q" u. }6 D
    关键是我把两个稳压管都拆了  还是有输出

    + j3 s6 ]+ j# ^( x& g1 `3 m好吧,这样我也不知是什么情况了
    2 V. n. b5 u, G' V4 r0 R! K6 {3 @

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-3-22 01:34 | 只看该作者
    66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
    ! ]0 S' @% j) i6 T0 U0 j" c7 N

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-3-22 01:35 | 只看该作者

    ( }/ T% D' q9 D:):):):):):):):):):):):):):):):):):)

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2025-3-22 08:38 | 只看该作者
    QWE4562009 发表于 2025-3-21 15:26
    9 h/ U5 X, {4 i  `9 {' b+ M关键是我把两个稳压管都拆了  还是有输出

    8 L( W/ Q% @* {! `R4去掉。这个图本来是控制P_V+的,但是设计上怎么能用pv+做控制端,这样不是自己控制自己了吗?

    点评

    P_V+是使能自己 打开NMOS 我也觉得有些奇怪 另外 我已经把两个稳压管拆了 不应该打开MOS才对 R4去不去无所谓  详情 回复 发表于 2025-3-22 09:47

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-3-22 09:47 | 只看该作者
    huo_xing 发表于 2025-3-22 08:38
    4 w( f$ r7 ~; C- A, OR4去掉。这个图本来是控制P_V+的,但是设计上怎么能用pv+做控制端,这样不是自己控制自己了吗?
    / K( J$ f7 B8 o# V3 L& J9 y; G8 [
    P_V+是使能自己 打开NMOS   我也觉得有些奇怪  另外 我已经把两个稳压管拆了  不应该打开MOS才对  R4去不去无所谓
    5 L3 x# g/ \& a9 j7 h
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-13 21:54 , Processed in 0.140625 second(s), 32 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表