找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

10月27日上海站--EDA365电子硬件研讨会
查看: 276|回复: 7

PCB 玻璃纤维的问题

[复制链接]
发表于 2019-5-31 10:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教各位PCB 板厂大神,层与层之间的玻璃纤维(woven glass)能用常用的几种随意叠加来实现客户要的叠构吗?) w5 B2 C0 a, J5 w
比如, 1080厚度是64um, 2116是97um, 那我想要相邻两层之间厚度为225um,是不是可以用两层1080叠加一层2116呢?
, [9 a$ q/ w9 ?( Q: z多谢。
& w% F0 V+ t2 H3 v# n
pcb.jpg
发表于 2019-7-25 21:41 | 显示全部楼层
常规PP 1080 2116 7628,是最便宜的布种,PCB业界以前因为常用规格大概是厚度3mil,7mil,4mil这样,所以最大产量的就是这三种布,所以是最便宜的。其他的因为不常生产,所以价格略贵,如106, 1067, 2113等,如HDI镭射,最好用106等类型的平织布,这种布的经纬向纱束是撵平的,对镭射有好处。同样的,它对厚铜来说不容易透胶,这点是它的缺点。厚度确实是可以直接用不同布种直接叠加,可是需要有几个原则。一.尽量越少越好,这样便宜。二.满足局部残铜率扣除流胶后还能保证有大于0.15mil单边的奶油层,如果是3oz以上厚铜的,需要保留的更多。三.最好设计对称叠构,最近某公司的新一代产品设计部队称叠构,PCB跟PCBA敢怒不敢言。。。
发表于 2019-6-3 17:54 | 显示全部楼层
可以,厚度满足就可以。
发表于 2019-6-4 14:50 来自手机 | 显示全部楼层
最后不要超过三层PP
发表于 2019-6-4 14:51 来自手机 | 显示全部楼层
1080其实密度较好

点评

谢谢回复,但是2116不是更高密度吗?为什么实际上确实是1080应用的比较多?因为成本吗? 另外请问关于叠加注意事项有专门文档说明吗?  详情 回复 发表于 2019-6-5 11:22
 楼主| 发表于 2019-6-5 11:22 | 显示全部楼层
xiaoxiaoya 发表于 2019-6-4 14:51
# R% _! q. E: T; K5 h8 A/ C4 Z1080其实密度较好

" r3 o5 f4 d, l6 m. O3 r  m谢谢回复,但是2116不是更高密度吗?为什么实际上确实是1080应用的比较多?因为成本吗?" _# Y2 I4 Y6 a3 U" s
另外请问关于叠加注意事项有专门文档说明吗?$ C& ^9 l' i0 Z: i/ R& v5 }' G! @

点评

成本上1080更贵一点,用的多主要是1080厚度更合适匹配阻抗和叠构要求,然后多张1080填胶上有优势.  详情 回复 发表于 2019-8-13 11:21
发表于 2019-7-12 19:52 | 显示全部楼层
顶一个
发表于 2019-8-13 11:21 | 显示全部楼层
janey0615 发表于 2019-6-5 11:22
, v0 y9 I- @8 R: z谢谢回复,但是2116不是更高密度吗?为什么实际上确实是1080应用的比较多?因为成本吗?
* l& a( s: z: M$ }另外请问关于叠 ...

/ @5 y% u; B) E, u8 c6 |成本上1080更贵一点,用的多主要是1080厚度更合适匹配阻抗和叠构要求,然后多张1080填胶上有优势.
) m/ g. f8 H% ~9 I
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2019-10-19 12:29 , Processed in 0.265625 second(s), 26 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19925233282

快速回复 返回顶部 返回列表